借条是否构成诈骗罪-法师兄

有借条的借款即使债务人不还钱，在现实中很难被认定为诈骗犯罪，通常被定性为民事借贷关系，只有通过民事诉讼来请求法院判决借款人还钱。但有些情况下如果借款人以非法占有为目的，以打借条为幌子，以借款为名行诈骗之实，是可以被认定为诈骗罪定罪的。这主要看借款人主观上没有非法占有的目的，否则即使虚构了部分事实借钱，最后由于客观原因致使所借款物无法偿还，还是应该属于民间借贷。

答

阁下，根据你所述的情况，该朋友向你借款2万元，向你提供了本人签字并按捺指模的借条，还向你提供了身份证复印件，你们之间成立了民间借贷合同关系，...

答

1、借条和欠条本身是不构成诈骗罪的，因为借条欠条是一种法律文书，是具有法律效力的法律文书。 2、诈骗犯可能利用借条诈骗，借款时虽然打了借条，...

诈骗之后，补写借据并不能改变行为的性质，仍应以诈骗罪追究其刑事责任。诈骗罪，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上和三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”与“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。

民间借贷不一定是诈骗罪。诈骗罪有两种表现形式，虚构事实，隐瞒真相；对方借钱后按时还款，不属于诈骗罪。民间借贷与诈骗罪的区别：民间借贷纠纷是指借款人与贷款人达成书面或口头借贷协议，借款人向贷款人借款，因借款人不能按期偿还贷款而产生的民事纠纷。贷款双方因贷款协议形成特定的债权债务关系，其贷款关系属于民事法律关系，由民法调整。诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或者隐瞒真相，骗取大量公私财产的行为。其模式一般为：行为人以非法占有为目的实施欺诈——对方陷入错误认识——对方基于错误认识自愿处分财产——行为人取得财产——被害人遭受财产损失。欺诈有两种表现形式：虚构事实和隐瞒真相。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

借款不还是否构成诈骗罪，要根据其目的、方法和数额等等确定，是否款项还能索要回来，要视情况确定。如果对方是以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的财物的行为，就属于诈骗罪。如果对方涉嫌诈骗，应该通过报警，来追回自己的款项，如果属于民事纠纷的，可以通过仲裁或者起诉要求归还。