妻子私自堕胎有什么后果-法师兄

1、不侵犯。生育不是婚姻的必然结果，女性也并非生育工具，公民既然有生育的权利，同样应享有“不生育的自由”。根据目前的法律规定，女性有单独终止妊娠的权利。 2、因为身体是女方的，女方拥有身体权，胎儿在没出生前，只是母体的部分。

答

1.是否判决离婚,以夫妻感情破裂为标准.2.离婚协议只要不违反法律规定并且属双方自愿,是有效的,但签完了协议并不等于离婚了,要以离婚登记为准...

答

堕胎的后果堕胎的危害主要表现在以下几点：一、可能导致月经失调，少数患者周期不规则，经期延长，较多的患者堕胎术后出现经量增多；二、可能导致宫颈...

您咨询的事情涉及的一个问题就是生育权。1992年《妇女权益保障法》规定：“妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。”而2001年《人口与计划生育法》规定，公民不分男女都有生育的权利。但是，生育行为是双方合意的特殊共同行为，一方的生育权要通过另一方的配合才能实现，若对方不配合，则不能强行主张权利，因为法律不能强迫和要求任何一方去生育或不生育，正如同法律不能强迫人们去相爱一样。因此，妻子无论是自主避孕还是堕胎，都不构成对丈夫的侵权。所以，您丈夫要求损害赔偿的诉讼请求没有法律依据，应当不会得到法院的支持。在生育权纠纷中，若一方权利不能实现之时，法律只能采用排除权利实现障碍的办法，即解除婚姻的办法，使婚姻中的一方另外创造条件实现他的权利，来解决这一权利冲突。且实际中，涉及男性生育权与女性不生育权纠纷的案例，或以双方和解、或以法院不予受理告结。由此可见，目前，要公平地处理男性生育权与女性不生育权之间的冲突,在司法实践中还面临着许多问题。当然，这个也与您的实际问题无干了。

女方私自打胎不需要负法律责任，不构成违法。妇女有生育子女的权利，也有不生育的自由。其实，妻子自主人流是对自己身体的一种处分，是对“不生育”的一种自由选择。结婚本身并不意味着双方必须有孩子，妻子无论是自主避孕还是堕胎，都不构成对丈夫的侵权。

夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持;夫妻双方因是否生育发生纠纷，致使感情确已破裂，一方请求离婚的，人民法院经调解无效，一般准予离婚。如果对方有重婚、与他人同居、家暴、虐待遗弃行为，需要收集证据，可以要求对方承担损害赔偿责任，并要求多分财产。孩子不满两周岁，抚养权归女方；孩子满两周岁不满十周岁，遵循对孩子成长最有利原则，决定孩子抚养权，孩子满十周岁，一般需要征求孩子意见。一方获得抚养权，另一方需支付抚养费，抚养费一般为固定工资的百分之二十到三十。