恶意诉讼应该负什么责任-法师兄

恶意诉讼不是一个法律概念在刑事案件中，恶意诉讼的体现应该是诬告，如果诬告行为构成犯罪，可以追究其刑事责任但在民诉和行政诉讼中，也有一些人为了泄愤或其他原因，滥用诉权，有事没事就告，一来浪费司法资源，二来让被告花费不必要的诉讼成本，三则企图让被告承担本不该承担的责任。这类行为如果涉及伪证，我们也可以追究其刑事责任，但如果只是单纯的滥用诉权，也就是楼主所说的恶意诉讼，暂时没有相关法律依据来惩罚。同时，从法律价值的角度来看，几大诉讼法对于公民提起诉讼程序的门槛都没有过高要求，在法院受理案件的时候，只审查其形式要件，而对诉讼理由是否成立，诉讼请示是否应该得到支持等实质问题，都是在审理过程中来解决，这就免不了被无端牵扯进官司中的个别公民感觉到冤枉了。显然，在让全体公民正常行使诉讼权和让个别公民免受滥诉之害之间，我们的立法更侧重于保护所有公民正常诉讼权。

答

恶意诉讼就是滥用诉讼权利，简称滥用诉权，是指对起诉权、其他诉讼权利的滥用，主要表现形式有：随意起诉，一事多诉;随意进行财产和证据保全申请(诉...

答

恶意诉讼的...

关于恶意诉讼的刑事责任由于恶意诉讼往往是恶意当事人牺牲对方的利益来换取自己的不正当利益，法院若处理不当不仅会侵害到当事人的个人利益，同时会影响司法的权威和声誉，因此杜绝恶意诉讼势在必行。本文从产生恶意诉讼的原因入手，对杜绝恶意诉讼应采取的措施提出了自己的观点，以期有助于这一难题的解决。

根据《刑法》第196条第二款的信用卡诈骗罪是指信用卡的持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。《刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：(一)使用伪造的信用卡的;(二)使用作废的信用卡的;(三)冒用他人信用卡的;(四)恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

恶意透支行为有两种：一是持卡人以非法占有为目的，短时间内持信用卡在不同的特约商户、银行网点频繁消费、取现，每次取现的金额都在规定的限额内，最后形成大量透支，再携款潜逃；二是假冒名字、伪造身份证、私刻公章开户，来骗领信用卡，达到恶意透支的目的。信用卡恶意透支，作为联系人要，不应负刑事责任。但是联系人为犯罪嫌疑人袒护遮掩的，是要负刑事责任的。