相关问答
违约金的金额不应该超过总体标的的三倍。 《民法典》第五百四十三条赋予了当事人协商约定违约条款的权利,允许当事人可以约定一定数额的违约金,或者...
违约金过高是可以请求适当减少的。最高人民法院关于适用《中华人民共和国》若干问题的解释(二)第二十九条规定:当事人主张约定的违约金过高请求予以...
大家都在问查看更多
根据《中华人民共和国》第114条的规定,当事人可以约定一方违约时,应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法,约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者机构予以增加。约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。在实践当中,违约金约定是否过高,应当根据案件具体情况,以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况,当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,再根据公平原则和诚实信用原则,综合予以判断。如果合同约定的违约金远远高于违约造成的损失,那么当事人应当向人民法院或者仲裁机构提出请求,适当减少违约金的数额或者计算方式。
当事人约定的违约金超过造成损失的30%的,一般认定为违约金过高。违约方认为约定的违约金明显超过违约行为造成的损失的,按照合同承担违约责任,损害其合法权益的,可以向人民法院申请适当减少违约金。 根据《民法典》第五百八十五条第二款的规定,约定的违约金低于造成损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求增加;约定违约金过高造成损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求适当减少。
合同约定了违约金,但是觉得违约金不合理,以什么样的标准来判断违约金过高呢?1、一般认为合同双方的当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,可以认定‘过分高于造成的损失’。但实际上,违约金即使没有超过损失的百分之三十,根据实际履行情况和损失,违约金也可能是过高的。2、违约金过高的证明责任:违约方对于违约金约定过高的主张承担举证责任,非违约方主张违约金约定合理的,亦应提供相应的证据。也就是说,守约方也负有证明违约金合理的证明责任。3、违约金过高可以要求调低,实际中,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,对违约金调整的比例会不一样。这属于法官的自由裁量权的范围,不同的法官或许有不同的比例。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
71人已浏览
121人已浏览
119人已浏览
82人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询