相关法规
相关问答
根据我国相关法律的规定,离婚能否主张继子女的抚养费主要取决于继父或者继父是否同意抚养继子女,如果同意抚养的可以主张,如果不同意抚养的应当由其...
给予未成年子女抚养费,一般都是夫妻离婚以后才实施的。对于婚内能否主张未成年子女抚养费存在争议,有观点认为,夫妻没离婚财产共有,如果判决一方需...
大家都在问查看更多
抚养未成年子女是父母的法定义务,法律并没有规定离婚是主张子女抚养费的前置条件,尽管夫妻双方没有离婚,子女也可以追索抚养费。如果双方最终离婚,既可以要求法院对离婚后的子女抚养问题做出处理,也可以要求另一方~并支付婚姻关系存续期间应当给付的子女抚养费。夫妻在婚姻关系存续期间采取分别财产制的,由于财产的个人所有性质,夫妻需以各自的财产履行自己抚养子女的义务。而在没有约定实行分别财产制的夫妻之间,双方在婚姻关系存续期间的所得一般为夫妻共同财产,一方以自己的收入抚养子女可以视为另一方的共同抚养,这在夫妻关系正常的情况下的确如此。因此,有种观点认为,夫妻关系存续期间所得的收益为夫妻共同财产,一方以自己的工资收入抚养子女,而工资收入属于夫妻共同财产,由此可以认定另一方也履行了抚养义务,子女没有理由起诉要求另一方支付抚养费。但是,在夫妻分居期间,夫妻财产实际上是处于分割状态,夫妻各自控制和支配着自己使用的那部分财产,其财产状态与夫妻分别财产制或离婚后各自的财产关系相似。如果机械地适用法律,势必使一些当事人借此逃避自己应尽的法定抚养义务。父母对未成年子女的抚养义务是无条件的、强制性的,解除婚姻关系并不是父母给付子女抚养费的前提。故法院应从未成年子女利益最大化的原则出发,可以判决支持子女要求另一方支付抚养费的诉讼请求。
1、女方是否出轨与向其索要抚养费并无关联性。当事人双方已经在离婚协议之中约定未成年子女由男方抚养,并由抚养方全额支付抚养费,该约定对双方具有法律约束力。但是,如果男方可以证明自身的抚养能力已经不足以承担孩子所需,严重影响未成年子女健康成长,依法则可以要求女方支付必要的抚养费,而不受该协议之中关于由男方支付全额抚养费的约束。2、男女双方可以约定未成年子女由一方抚养,并由抚养方全额承担抚养费用,但是经查实抚养方的抚养能力已经不足以承担未成年子女所需,严重影响其健康成长,不予允许。司法依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》10条
虽然主张抚养费以夫妻离婚为前提,而且法律没有明确规定夫妻不离婚可以主张抚养费,但是从对未成年子女成长教育有利的角度来说,即使夫妻未离婚的情况下主张子女抚养费的请求也应予支持,理由如下: 1、夫妻不离婚,虽然长期分居,但孩子仍然生活在一个完整的家庭中,在孩子的心里,这个家庭既有妈妈也有爸爸,不至于对孩子的心灵造成伤害; 2、夫妻不离婚,孩子仍然需要吃穿住用行,但如果该费用由一个人承担,很难保证孩子正常的生活需要,不利于孩子的健康成长; 3、夫妻不离婚,不代表就免除了一方抚养子女的义务,子女是夫妻双方的,夫妻双方既然把子女带到世上,就应当肩负起抚养子女的义务,这不仅是道德上的义务,更是法律上的义务。综上所述,离婚后,一方要支付给直接抚养孩子一方抚养费,这个在婚姻法中有明确规定。当然,有的人想推卸责任,签了协议后也不履行。这样,作为抚养孩子的一方,可以充当原告,向法院主张抚养费。法院受理这类案件,根据当地消费水平及被告收入情况等确定一个合理的数额。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
135人已浏览
167人已浏览
114人已浏览
110人已浏览
网友热门关注