离婚是子女主张抚养费的前提条件吗，离婚是子女主张抚养费的前提件吗！-法师兄

抚养未成年子女是父母的法定义务，法律并没有规定离婚是主张子女抚养费的前置条件，尽管夫妻双方没有离婚，子女也可以追索抚养费。如果双方最终离婚，既可以要求法院对离婚后的子女抚养问题做出处理，也可以要求另一方～并支付婚姻关系存续期间应当给付的子女抚养费。夫妻在婚姻关系存续期间采取分别财产制的，由于财产的个人所有性质，夫妻需以各自的财产履行自己抚养子女的义务。而在没有约定实行分别财产制的夫妻之间，双方在婚姻关系存续期间的所得一般为夫妻共同财产，一方以自己的收入抚养子女可以视为另一方的共同抚养，这在夫妻关系正常的情况下的确如此。因此，有种观点认为，夫妻关系存续期间所得的收益为夫妻共同财产，一方以自己的工资收入抚养子女，而工资收入属于夫妻共同财产，由此可以认定另一方也履行了抚养义务，子女没有理由起诉要求另一方支付抚养费。但是，在夫妻分居期间，夫妻财产实际上是处于分割状态，夫妻各自控制和支配着自己使用的那部分财产，其财产状态与夫妻分别财产制或离婚后各自的财产关系相似。如果机械地适用法律，势必使一些当事人借此逃避自己应尽的法定抚养义务。父母对未成年子女的抚养义务是无条件的、强制性的，解除婚姻关系并不是父母给付子女抚养费的前提。故法院应从未成年子女利益最大化的原则出发，可以判决支持子女要求另一方支付抚养费的诉讼请求。

答

抚养未成年子女是父母的法定义务，法律并没有规定离婚是主张子女抚养费的前置条件，尽管夫妻双方没有离婚，子女也可以追索抚养费。如果双方最终离婚，...

答

给予未成年子女抚养费，一般都是夫妻离婚以后才实施的。在《婚姻法》司法解释三出台前，对于婚内能否主张未成年子女抚养费存在争议，有观点认为，夫妻没离婚财产共有，如果判决一方需要支付抚养费，执行时就会遭遇尴尬。基于这个原因，以往，有些法院并不支持还没离婚的夫妻代表孩子主张抚养费。而现实中，如果一方常年在外，钱不归家，另一方辛苦带孩子，无法维持生活，这样判就会导致不公平。《婚姻法》司法解释第三条明确指出：婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。本文已经有所介绍，相信大家也有了一定的了解。离婚必须处理好孩子抚养费的问题，要确保孩子未来的成长生活有保障，不能因离婚就影响孩子的生活来源，孩子是夫妻双方的，因此夫妻双方要严格履行对孩子的抚养责任，任何逃脱责任的行为都是要受到法律惩罚的。

给予未成年子女抚养费，一般都是夫妻离婚以后才实施的。对于婚内能否主张未成年子女抚养费存在争议，有观点认为，夫妻没离婚财产共有，如果判决一方需要支付抚养费，执行时就会遭遇尴尬。基于这个原因，以往，有些法院并不支持还没离婚的夫妻代表孩子主张抚养费。而现实中，如果一方常年在外，钱不归家，另一方辛苦带孩子，无法维持生活，这样判就会导致不公平。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利，赋予了子女追索抚养费的权利。但要求支付未成年子女抚养费问题，过去一般发生在夫妻离婚时或者离婚后，而在婚姻关系存续期间，由于夫妻财产通常属于共同财产，能否要求拒不履行抚养义务的一方支付未成年子女的抚养费，还存有一定争议。婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。

根据《民法典》第一百零六十七条第一款和第一百零八十五条的规定，子女主张赡养费的依据是：父母不履行赡养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女有权要求父母支付赡养费。离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当承担部分或者全部抚养费。费用的数额和期限由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或判决不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原金额的合理要求。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭解释（1）第四十三条规定，父母或者一方拒绝履行抚养子女的义务，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，人民法院应当予以支持。