怎么判断挪用资金罪是否成立？-法师兄

下列行为可以认定为挪用资金罪：(一)挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的。这是较轻的一种挪用行为。其构成特征是行为人利用职务上主管、经手本单位资金的便利条件而挪用本单位资金，具用途主要是归个人使用或者借贷给他人使用，但未用于从事不正当的经济活动，而且挪用数额较大，且时间上超过三个月而未还。 (二)挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，虽未超过三个月，但数额较大，进行营利活动的。这种行为没有挪用时间是否超过三个月以及超过三个月是否退还的限制，只要数额较大，且进行营利活动。所谓“营利活动”主要是指进行经商、投资、购买股票或债券等活动。 (三)挪用本单位资金进行非法活动的。这种行为没有挪用时间是否超过三个月以及超过三个月是否退还的限制，也没有数额较大的限制，只要挪用本单位资金进行了非法活动，就构成了本罪。所谓“非法活动”。就是指将挪用来的资金用来进行走私、赌博等活动。

答

下列行为可以认定为挪用资金罪：(一)挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的。这是较轻的一种挪用行为。其构成特征是...

答

挪用资金罪，根据我国《刑法》和有关司法解释规定，是指公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过3个月未还的，或者虽未超过3个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的行为。本罪的前身是1995年2月28日全国人大常委会颁布的《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》中第11条所规定的公司、企业人员挪用单位资金罪。一、最高人民法院《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》（1996.12.25法发[1995]23号）根据《决定》第十一条规定，公司和其他企业的董事、监事、职工利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大，进行营利活动的，或者进行非法活动的，构成挪用资金罪。实施《决定》第十一条规定的行为，挪用本单位资金一万元至三万元以上的，为“数额较大”，为进行非法活动，挪用本单位资金五千元至二万元以上的，追究刑事责任。挪用本单位资金案发后，人民检察院起诉前不退还的，依照《决定》第十条的规定定罪处罚。根据最高人民法院于2013年1月14日发布，2013年1月18日施行的《最高人民法院关于废止1980年1月1日至1997年6月30日期间发布的部分司法解释和司法解释性质文件(第九批)的决定》，该司法解释已经被废止，处于失效状态。二、最高人民法院《关于对受委托管理、经营国有财产人员挪用国有资金行为如何定罪问题的批复》（2000.2.你院苏高法〔1999〕94号《关于受委托管理、经营国有财产的人员能否作为挪用公款罪主体问题的请示》收悉。经研究，答复如下：对于受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托，管理、经营国有财产的非国家工作人员，利用职务上的便利，挪用国有资金归个人使用构成犯罪的，应当依照刑法第二百七十二条第一款的规定定罪处罚。

看情节。这取决于金额、归还时间和挪用的目的。个人使用或者借给他人的，数额较大的，无论是否归还，都构成犯罪。如果是非法活动，无论多少钱，是否归还，都是犯罪。刑法第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务的便利，挪用本单位的资金给个人使用或者借给他人，数额较大，三个月以上，数额较大，营利活动或者非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额较大或者数额较大的，处三年以上十年以下有期徒刑。

退回是证据不足，而不是不构成犯罪，不够罪的，检察院会作出不起诉决定，而不是退补。1、从主体上说，王某的身份为公司（不属于国有公司，如属于则可能涉嫌贪污或挪用公款罪）股东兼销售经理，其符合挪用资金罪或职务侵占罪的主体要件要求。2、从主观方面分析，王某挪用货款15万元3年多未还，声称因为公司没有分红将货款私自拿走，不能简单等同于具有非法占有的目的，没有其他证据的，只能认定为挪用资金罪。3、从客观方面来分析，其利用职务便利挪用公司货款15万元非法据为己有，应当涉嫌职务侵占罪，但如果其挪用该款项的不是利用的其自身的销售经理职务行为，而是利用的别的销售人员的职务便利，构成共同犯罪，如未利用其本人的销售经理和他人职务便利，仅仅是因为作为股东身份，从公司拿走钱，则不该构成上述两个罪名，按照刑法修改前的罪名，涉嫌抽逃出资罪，但现在只能被工商部门行政处罚了，不构成犯罪了。4、因此，如果王某利用自身销售经理结算货款的便利拿走公司15万元，如有证据证明存在非法占有目的，则构成职务侵占罪。如无证据证明非法占有目的，就构成挪用资金罪。5、检察机关退回公安机关补充侦查，不是说检察机关认为王某不构成犯罪，而是涉嫌犯罪的证据或者罪轻罪重的证据需要进一步补充，或者是因案情复杂，案件材料多、承办人手中案件较多等因素，为争取时间进行的退补。