名义股东有权转让股权吗-法师兄

名义股东并不享有真实的股东权利，只是替代隐名股东持股，公司所得的受益都是归隐名股东的，所以名义股东擅自转让股权的行为属于无权处分。根据相关的法律规定，无权处分订立的合同，如果没有违反法律、法规的规定，是有效的。如果受让人是善意的第三人(不知道对方是名义股东无权处分股权)，并且以合理的对价购买了股权，那么受让人就能善意取得该股权。隐名股东就不能追回。

根据《民法典》第311条规定：无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。

答

看具体情况定。相对于实际投资人，如果没有授权同意，名义股东为无权处分。相对于公司及对外，名义股东为有权处分，股份受让人以合理价格依法定程序受...

答

如果名义股东转让股权构成善意取得的有效性。名义股东不实际履行出资义务，不享有股东权利。名义股东转让股权属于无权处分，受让人善意取得股权后，实...

名义股东转让股权符合善意取得条件的即为有效，否则无效。名义股东将登记于其名下的股权转让的，受让人受让股权时是善意且名义股东以合理的价格转让，已办理股权登记手续的，受让人取得股权。但实际出资人有权请求名义股东承担赔偿责任。受让人去的股权是是非善意的，则股权转让无效。在代持股协议中，实际出资人的合法权利较容易收到侵害。名义股东因拥有工商登记的权利外观，处分实际出资人的股权较为容易，实际出资人若想维护自身合法权利，建议在代持股协议中对显名股东的权利进行必要的限制，如约定名义股东无权处分时的违约责任，以防名义股东处分实际出资人的股份。风险提示：隐名股东的风险姓名未登记在股东名册中，所以在实践中，隐名股东有如下风险：（一）因规避法律，引起的股东资格甚至公司法人人格被否定的风险；（二）不得对抗善意第三人的法律风险；（三）隐名股东不能依其与实际投资人的合同约定或与其他发起人之间的设立协议，直接取得股东资格。

义股东并不享有真实的股东权利，只是替代隐名股东持股，公司所得的受益都是归隐名股东的，所以名义股东擅自转让股权的行为属于无权处分。无权处分订立的合同，如果没有违反法律、法规的规定，是有效的。如果受让人是善意的第三人，并且以合理的对价购买了股权，那么受让人就能善意取得该股权。隐名股东就不能追回。

1、名义股东就是显明股东。通常持有的股份为代持股份，对于其是否可以直接转让股权的问题，我们认为应当具体情况具体分析。对于内部转让而言，当股权代持的约定股东内部人员全部知情，且代持协议中明确约定了不得单方转让股权时，基于合同的约定条件，当名义股东对内股东直接转让股权时是受限制的。根据公司法相关规定，公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记;登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。因此，对外转让股权时，则基本上没有条件限制。我国股权属于登记对抗原则，存在于股东名册上的股东即具备对抗效力和“外观形式”，对相对方来说，有足够的理由判定股权的直接归属，因此名义股东可以依此自由处分自己的具体权益。 2、法律依据：《中华人民共和国公司法》第三十二条有限责任公司应当置备股东名册，记载下列事项： (一)股东的姓名或者名称及住所; (二)股东的出资额; (三)出资证明书编号。记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记;登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。