相关法规
相关问答
看具体情况定。相对于实际投资人,如果没有授权同意,名义股东为无权处分。相对于公司及对外,名义股东为有权处分,股份受让人以合理价格依法定程序受...
如果名义股东转让股权构成善意取得的有效性。名义股东不实际履行出资义务,不享有股东权利。名义股东转让股权属于无权处分,受让人善意取得股权后,实...
大家都在问查看更多
名义股东是否可以直接转让股权,要看是否获得了隐名股东的授权。如果获得了授权的,属于有权处分,其转让行为有效;如果未获授权的,则可能会侵犯隐名股东的权利。
隐名,是实际出资但在公司的章程、股东名册和工商登记中并未被记载为股东的人。很多人认为,隐名股东是实际出资人,出了钱,可以依据其出资,直接行使股东权利。这种看法是十分错误的,忽视了的对外公示性。作为隐名股东要维护自身的合法权益,应该从对内和对外两个方面来进行。 1、从对内方面来说,只要隐名股东与名义股东之间的隐名出资协议或代持股协议,不违反法律的强制性规定,那么该协议对隐名股东和名义股东来说就具有法律效力,双方关于投资权益的归属等方面的约定,就应当依照约定来履行。隐名股东与名义股东因投资权益的归属发生争议,隐名股东以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的,人民法院也是会支持的。因此,在必须采用代为持股的方式成立公司时,隐名股东一定要与名义股东签订书面的协议,对双方之间的权利义务作出明确的约定,一旦发生纠纷可以以此作为依据。同时,也应保留出资凭证等能证明自己实际出资的证据。 2、从对外方面来说,公司具有一定的人和性,且对外具有公示性。若隐名股东请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并公司登记机关登记的,必须经过其他股东过半数的同意,否则,是无法公司变更登记的,无法成为对外公示的股东的。所以,隐名股东在选择合作伙伴时一定要慎重,选择比较可靠的人作为股东一起设立公司,这样一旦与名义股东发生纠纷时,可以在其他股东同意下,直接变更为显名股东,并进而直接主张股东权利。
隐名股东(实际投资者)有权转让股权。隐名股东(实际投资者)与名义投资者订立持股协议的,无法律规定无效的,应当认定该协议有效。隐名股东(实际投资者)实际享有股东权利,可以依法转让股权。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
392人已浏览
490人已浏览
148人已浏览
288人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询