最低消费是否合法-法师兄

最低消费是不合法的，消费者享有自主消费权，就是消费者自主决定消费的方式，消费的数量等。《消费者权益保护法》第九条：消费者享有自主选择商品或者服务的权利。第十条：消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。

答

这种规定损害了消费者的合法权益。《消费者权益保护法》规定，经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，...

答

商家自行设定的“最低消费”，侵犯了消费者自主选择权和公平交易的权利，是经营者强迫消费者接受其规定的价格的行为，属于违法行为。按照商家规定的最...

商家自行设定的“最低消费”是否合法若商家在消费者就餐前明确告知“最低消费”，未欺诈、胁迫消费者消费，消费者知道“最低消费”后，完全可以说“不”，但消费者往往碍于面子，不会说“不”。商家强迫消费者接受其规定价格的行为，限制了消费者的公平交易权。尽管商务部《餐饮企业经营规范》规定，餐饮企业“需明示服务项目的收费标准及其他特殊规定”，并不意味商家明示“最低消费”就合理合法。况且，哪些饭店可设置“最低消费”，如何设置“最低消费”额，均无相关标准。因此，“最低消费”是“霸王条款”，违反我国《消费者权益保护法》规定，是市场经济不健全的表现，破坏了公平竞争的市场法则，助长了社会不良风气。取消“最低消费”不但有利于消费者，也有利于商家长远发展。消费者一旦遭遇此类“霸王条款”，一是要有证据意识，留存相关“霸王条款”的证据;二是应及时向物价、工商等公权力部门或当地消费者协会投诉举报;三是可向餐饮企业所在地法院提起类似公益的诉讼。

根据我国《消费者权益保护法》第10条规定，消费者在接受服务时，有权获得价格合理公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。同时该法第24条规定，经营者不得以店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，否则其内容无效。因此火锅店规定的最低消费侵害了消费者公平交易权，属强制消费行为，违反了《消费者权益保护法》，此规定不合法，你可以要求店主退回多支付的16元。

最低消费不合法，消费者拥有自主消费权，消费者自主决定消费方式、消费数量等。《消费者权益保护法》规定，消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或接受服务时，有权获得质量保障，价格合理，计量准确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。