合同的违约金和损害赔偿可以相抵吗-法师兄

合同的违约金和损害赔偿可以相抵吗

2022-10-17

违约金、损害赔偿金原则上是不能并用的。要么适用违约金条款，要么适用损害赔偿。适用违约金条款，相对于原告而言在举证方面相对更容易些；而损害赔偿则不太容易举证。如果允许并用的话就会造成因同一个事情获得两份补偿的事实。有悖于公平原则。但是也有例外，如《合同法》第114条第二款：约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求法院或仲裁予以增加。

相关问答

问合同中可以一起约定违约金和损害赔偿吗

答

违约金、损害赔偿金原则上是不能并用的。要么适用违约金条款，要么适用损害赔偿。适用违约金条款，相对于原告而言在举证方面相对更容易些；而损害赔偿...
问房屋买卖合同的违约金和损害赔偿金能抵吗

答

定金和违约金二选一和损害赔偿可以一起，违约金与损害赔偿金之总额在预期利益与可得利益范围内通常可予以支持（法律上不禁止，而且这是实际实务中有判...

1、可以约定，但实际上没有意义。相当于重复约定。2、如果对方违约了，支付违约金的金额以损失为限。3、《合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十八条当事人依照合同法第一百一十四条第二款的规定，请求人民法院增加违约金的，增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。增加违约金以后，当事人又请求对方赔偿损失的，人民法院不予支持。5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。