哪些情况下构成特别防卫-法师兄

构成特别防卫的情况有：严重的暴力犯罪是正在进行中，客观上存在着严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫行为只能是针对不法侵害人本人实施。在符合以上三个条件的情况下防卫人因防卫行为至不法侵害人伤亡后果的，即使明显超过了必要的限度造成重大损害，仍为正当防卫而不属于防卫过当。

《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

答

特殊防卫，又称特殊正当防卫、无过当防卫、无限防卫。是指公民在某些特定情况下实施的正当防卫行为，没有必要的限制，对其防卫行为的任何后果不承担刑...

答

特别防卫，又称为“特殊正当防卫”、“无过当防卫”、“无限防卫”。是指公民在某些特定的情况下所实施的正当防卫行为，没有必要的限度的限制，对其防...

假设防卫是指行为人因主观认识上的错误，误以为存在违法侵权行为，实施防卫行为造成损害的行为。假设防卫的构成条件如下：（1）实际上不存在非法侵害行为。这是假想防卫成立的前提，也是假想防卫行为区别于正当防卫和其他防卫错误的关键。（2）行为人主观上有防卫意图。这是假设防御主观上的必要条件。这种防御意图来源于行为人的主观判断错误。如果行为人知道不存在非法侵权，就不会有防御意图，假设防御当然不会发生。（3）行为人的防卫行为对无辜者造成损害，这是假设防卫成立的结果。《刑法》第二十条为保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害，采取的制止非法侵害的行为，对非法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不承担刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当承担刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。对于正在犯罪、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成非法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不承担刑事责任。

《刑法》第20条第3款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其它严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”根据这一规定，特别防卫权的行使，必须具备三个条件：第一，客观上存在着严重危及人身安全的暴力犯罪，这是行使特别防卫权的前提条件；第二，严重的暴力犯罪是正在进行中的，这是行使无限防卫权的时间条件；第三，防卫行为只能是针对不法侵害人本人实施的，这是行使无限防卫权的对象条件。因此，如果你朋友被强奸的过程中对被害人实施杀害的行为，属于正当防卫的行为，但如果被强奸之后才采取防卫的措施，可能涉嫌故意杀人罪，但因有自首的行为，可以从轻处罚。

防卫不适时，是指行为人在非法侵害尚未开始或结束后，对非法侵害者实施损害行为。分为事前防卫和事后防卫。为了正确认识防卫不适，我们必须掌握正当防卫的时间条件。违法侵权的开始时间一般以刑法规定的某些客观要件的行为为标志。但是，如果犯罪行为处于准备阶段，则离实施非常接近。如果等待实施，违法侵权将无法制止，这种准备行为也应视为违法侵权的开始。非法侵害的结束是指非法侵害已经自动停止，被迫停止或实施。必须注意的是，一些非法侵权是连续进行的，前一次打击的间歇不能视为非法侵权的结束。比如用棍子打别人，手里拿着棍子却没有丢下，应该认为非法侵权还没有结束。上述时限以外的防卫都是不合适的防卫。《刑法》第二十条为保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害，采取的制止非法侵害的行为，对非法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不承担刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当承担刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。对于正在犯罪、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成非法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不承担刑事责任。