债权转让没有通知债务人转让协议是有效的吗-法师兄

债权转让没有通知债务人转让协议一般是有效的，但如果没有通知债务人的，对债务人无效。我国法律规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。该条规定有两个层面的意义： (1)对转让双方发生法律效力债权人转让权利是法律赋予的一项权利，债权人可以在不违反法律和公共利益的前提下自主处分自己的权利。债权人与受让人双方达成合意签订转让合同后，如无特殊约定，合同即成立并生效，对债权人与受让人双方均具有法律约束力，该笔债权已经由债权人转让至受让人，受让人取得该笔债权。 (2)不通知对债务人无法律效力债权转让合同订立并生效后，即对债权人与受让人产生法律约束力，但是，未通知债务人的，对该债务人不发生效力。

《民法典》第五百四十六条，债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。

答

外部效力：： 1、让与全面转让债权时脱离原合同关系，与人不得向债务人索赔，债务人也不得向债权人履行债务。否则，前者构成不正当利益，后者不构成...

答

债权转让未通知债务人不是无效的，只是对债务人不发生效力。债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但...

外部效力：： 1、让与全面转让债权时脱离原合同关系，与人不得向债务人索赔，债务人也不得向债权人履行债务。否则，前者构成不当利益，后者不构成合同履行部分让与债权的，让与人与受让人约定按份享有债权时，他们只能依其份额请求债务人给付，债务人也只能依其份额履行债务。构成连带债权时，应按连带之债处理。 2、债权转让的受让人要成为新债权人或共同债权人，要求债务人向自己履行债务。 3、债务人收到债权转让通知后，对与人主张的抗辩，可以向受让人主张，法律另有规定的除外。内部效力： 1、债权由让与人移转给受让人。如果是全部让与，则受让人将取代让与人成为合同关系的债权人，让与人脱离原合同关系；如果是部分让与，则受让人加入合同关系，成为共同债权人。 2、让与人应将债权证明文件全部交付给受让人。将有关主张债权的一切必要情况如履行期限．履行方式．可主张的抗辩及债权的担保情况等告知受让人，让与人占有的担保物及文书也应全部交付。 3、让与人向受让人移转债权时，依附于主债权的从权利如抵押权．留置权．定金债权．保证债权］利息债权．违约金债权及损害赔偿请求也一并转移。但从权利专属于债权人自身的除外。 4、让与人对让与的债权负瑕疵担保责任。 5、不得重复转让与人同行的债权。

债务转让未通知无效。《中华人民共和国》第八十四条【债权人同意】将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第八十五条【承担人的抗辩】债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。第八十六条【从债的转移】债务人转移义务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但该从债务专属于原债务人自身的除外。

如果债权债务的转让符合法律规定，那三方签订的转让协议就是有效的，债务转让三方协议是否具有法律效力应当考虑以下情况： (一)《合同法》第八十四条规定“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。” 也就是说，无论是合同义务的全部转让还是部分转让，都要有债务转让的协议，而且协议必须要征得债权人的同意，转让合同义务的协议才能生效。债务是可进行债务转让的，必须由当事人亲自履行的债务不能转移。约定债务转让的以债权人同意为必要条件。产生了新的合同关系，转移前之合同关系消灭，转移后的合同关系产生。合同主体已经变更，第三人成为合同当事人，符合生效条件即有效。 (二)债务人是否在合理期间作出不愿接受债务转让的意思表示从制度安排来说，债务免除的性质属于契约，免除债务的意思表示送达债务人时，发生债的消灭，但被通知的债务人在合理期间不愿接收该意思表示的除外。 (三)债务转让的原因行为在债权人与第三人直接达成债务转让协议的情况下，债务人实际上被架空，当事人通过债务转移的形式，将赌债、高利贷等非法利益合法化，因此，法院对债务转让的原因行为进行实质审查确属必要。