债务人通知债权人转让的债权有效吗-法师兄

外部效力：： 1、让与全面转让债权时脱离原合同关系，与人不得向债务人索赔，债务人也不得向债权人履行债务。否则，前者构成不当利益，后者不构成合同履行部分让与债权的，让与人与受让人约定按份享有债权时，他们只能依其份额请求债务人给付，债务人也只能依其份额履行债务。构成连带债权时，应按连带之债处理。 2、债权转让的受让人要成为新债权人或共同债权人，要求债务人向自己履行债务。 3、债务人收到债权转让通知后，对与人主张的抗辩，可以向受让人主张，法律另有规定的除外。内部效力： 1、债权由让与人移转给受让人。如果是全部让与，则受让人将取代让与人成为合同关系的债权人，让与人脱离原合同关系；如果是部分让与，则受让人加入合同关系，成为共同债权人。 2、让与人应将债权证明文件全部交付给受让人。将有关主张债权的一切必要情况如履行期限．履行方式．可主张的抗辩及债权的担保情况等告知受让人，让与人占有的担保物及文书也应全部交付。 3、让与人向受让人移转债权时，依附于主债权的从权利如抵押权．留置权．定金债权．保证债权］利息债权．违约金债权及损害赔偿请求也一并转移。但从权利专属于债权人自身的除外。 4、让与人对让与的债权负瑕疵担保责任。 5、不得重复转让与人同行的债权。

《民法典》第五百四十六条，债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权转让的通知不得撤销，但是经受让人同意的除外。

答

外部效力：： 1、让与全面转让债权时脱离原合同关系，与人不得向债务人索赔，债务人也不得向债权人履行债务。否则，前者构成不正当利益，后者不构成...

答

债务转让未通知无效。《中华人民共和国》第八十四条【债权人同意】将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第八十五条【承担人的...

债务转让不是要通知债权人，而是要取得债权人的同意。如债务人未经债权人同意，其转让无效，债务人仍需向债权人履行义务，受让人无需向债权人履行义务。

各国民法对债权的转让是否须经债务人同意或通知债务人存在不同的主张。一种是自由主义。德国民法典主张债权原则上可以自由转让，不以取得债务人同意或通知为必要要件。美国法实际也是承认合同权利的转让无须经过债务人的同意。另一种是通知主义。法国民法典、日本民法典主张债权转让以通知债务人或经债务人承诺为必要。第三种是债务人同意主义。《民法通则》第91条规定，合同一方将合同的权利和义务全部和部分转让给第三人的，应当取得合同另一方的同意。这种规定是计划经济的产物，过于严格，不利于商品交换的发展。而《合同法》第80条规定:"债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。"两种立法有所冲突。实践中如采用债务人同意主义不利于交易便利，如采用自由主义又不利于交易安全。因此，合同法确定的通知主义既承认了债权转让是债权人的处分行为，为债权人的自由处分提供了便利和保护，又保护了债务人不因债权人将债权转让于他人而蒙受不测之损害。"因债务人向谁清偿债务于他并无多大关系。如果因转让而使债务人履行费用增加，则原债权人应当承担。"

进行债权转让必须通知债务人。因为根据法律规定，如果债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。因此，债权转让必须通知债务人。债权转让是指债权关系不会失去统一性，债权人通过转让和合同将债权转让给第三者享受的现象。