赠与合同是不是有效的？-法师兄

根据《民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效： (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。【相关延伸】问：赠与合同和遗嘱的区别是什么？答： 1、生效时间的区别：遗嘱是立遗嘱人在生前就其身故后留下的遗产作出的财务预安排。遗嘱应当在立遗嘱人死亡后生效。赠与合同是赠与人为了确定赠与行为和实现赠与目的而签订的协议。赠与合同的生效一般是以交付为条件，但法律对不动产的赠与、公证赠与作出了明确规定，应依法办理。 2、法律行为上的区别：赠与是合同关系，是双方法律行为，经要约与承诺取得一致，才能成立。遗赠是单独行为，依照法定的方式作出即可。

答

后补的赠与合同满足下列条件则有效： (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违...

答

赠与合同为诺成性合同，赠与双方当事人的意思表示一致即告成立，也就是说，一方当事人发出赠与或受赠与的要约，而另一方当事人作出同意接受赠与或者同...

赠与合同不到公证处公证，也是有效力的。依据我国相关法律的规定，赠与合同自成立时生效，公证与效力无关(除非当事人在协议中约定生效条件为公证)。但是未经公证的赠与合同，赠与人在财产权利转移之前可以撤销赠与，如果是经过公证的赠与合同，则不适用前款规定。也就是说，公证过的赠与合同不能在财产权利转移之前撤销，没有任意撤销权。

意思自治是民法的基本原则之一，赠与人有权在法律规定的范围内对自己所有的财产做出处分，其与受赠人订立赠与合同并办理公证的行为，只要不存在受到欺诈或胁迫的情形，就可以认定是其真实的意思表示，因此即使真的发生赠与人在办理公证后合同履行前死亡的事实，赠与人也未必希望出现合同不能履行的结果。如果因赠与人死亡而人为地导致赠与合同不能履行，实际上有可能违背了赠与人的主观意愿。在房屋赠与合同中，赠与人绝大多数情况下和受赠人是直系亲属关系，其赠与行为的实施通常包含着深厚的亲情色彩，使受赠人受益是赠与人实施赠与行为的最直接目的;即使在受赠人非为赠与人直系亲属的其他情形，赠与财产或是出于某种报答，或是为了给予资助，从而使得赠与一方面可以使受赠人得到经济上的资助，另一方面也有满足当事人感情需要的作用。假如因赠与人的死亡而使合同不能履行，受赠人不能受益，则会出现赠与人夙愿未了的后果，而违反了民法上意思自治的基本原则。

夫妻单方签订的赠与合同，如果赠与的合同是签订合同的夫妻一方的个人所有的财产的，无需经过其配偶同意也是有效的；如果其赠与的财产为夫妻共同财产的，其配偶不同意赠与的，由于夫妻对其共同财产有平等处分权，其合同无效。根据2021年1月1日起生效的《民法典》第六百五十七条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。第一千零六十二条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：夫妻对共同财产，有平等的处理权。