离婚诉讼中，被告不到庭的应对措施-法师兄

一、若原告未能出席庭审并提交陈述和证据，法院将审理原告自动撤诉的案件。主审法官认为原告未能按时且无充分合理的解释出庭是撤销诉讼的原因，将出具撤诉裁定书。二、关于被告未出席庭审的问题，需关注以下原因： 1) 若被告尚未收到与该案的诉讼材料，即诉讼文书还未送达至被告处，主审法官会与原告协商，看原告是否愿意接受对被告进行公告决定。一旦公告期满，根据法律规定，主审法官有权做出缺席审判的判定。 2) 若被告已成功接收与该案的诉讼资料，但在开庭当日未如期出席，根据法律规定，主审法官仍具有合法权力进行缺席审判。

《民事诉讼法》第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

答

提问者作为被告，在接到法院的诉讼文书后，应该积极准备应诉，并且进行答辩。根据《民事诉讼法》第一百二十五条规定，人民法院应当在立案之日起五日内...

答

应该分情况对待： 1、如果被告下落不明，无法通知到庭的：法院可以公告送达，公告期满就可以依据《民事诉讼法》第一百四十四条进行缺席判决。 2,...

《民事诉讼法》第62条规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。据此规定，一般情况下，当事人本人应当出庭参加离婚诉讼。审判实践中，被告不到庭的情况大致有两类：1、被告确因下落不明，无法通知其到庭；2、被告有明确的地址，又通知了本人，但本人因种种原因不出庭应诉。针对上述两种情况，可依照法律规定进行具体分析、分别作出如下处理：第一种类型：离婚案件中的被告当事人确因下落不明，无法通知其到庭应诉的，可公告送达应诉材料及开庭传票，之后缺席审理。第二种类型：被告有明确地址，又通知了本人，本人因种种原因拒绝到庭的，可分具体情况作如下处理：（1）本人确不愿出庭参加诉讼，但以书面的形式向法院陈述意见，比照最高人民法院《关于适用

1. 在诉讼过程中,若被告人未出席法庭,则可以依法作出缺席审理的判决,期间产生的所有法律后果均应由被告人自行承担; 2. 对于某些必须要求被告人亲自到庭的案件,经过两次合法传唤而仍未能出庭的情况下,法院将采取强制拘传措施以确保审判程序的顺利进行; 3. 在判决生效之后,若被告人仍然拒绝履行还款义务,当事人可向法院提出强制执行申请; 4. 执行期限通常为六个月以内,但若案情较为复杂且需要进一步调查取证等工作,经法院批准后可适当予以延长。若被执行人无可供执行的财产,该案件将只能宣告终结。根据《民事诉讼法》第143条、第144条和第145条。

1、被告经传唤拒不到庭，可以缺席判决。被告（包括无民事行为能力当事人的法定代理人）经传票传唤后无正当理由拒不到庭，或者未经法院许可中途退庭，可以缺席判决。但如果是关于赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的，可以拘传被告。依据《民事诉讼法》第100条：人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。 2、被告不到庭可以缺席判决的情况。原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，被告提出反诉的，可以缺席判决。离婚案件的原告收到法院的传票后拒绝出庭，或者未经法庭许可中途退庭的，在被告反过来起诉原告的时候，法院可以缺席判决。 3、被告一方下落不明，原告一方起诉离婚的，可以缺席判决。一方下落不明要求离婚的案件很常见，因为夫妻长期不在一起生活，导致双方感情淡化，故法官在解决此类案件时，大都判决离婚。但是，公告送达有严格的适用条件：（1）有证据证明受送达人下落不明（2）没有证据证明受送达人下落不明，但法院已通过直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达等方式都无法将诉讼文书送达受送人的。在满足以上两种条件后，才可以公告送达，才能对离婚缺席判决。虽然，依照法律，在离婚案件的审理过程中，如果被告不出庭，法院可以缺席判决；但是在司法实践中，法院一般对缺席判决还是比较慎重的，遇到这种情况法官一般会努力作原告的工作，希望其撤诉。以上就是有关离婚缺席判决的介绍，希望对您有用。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第151条规定：“夫妻一方下落不明，另一方诉至人民法院，只要求离婚，不申请宣告下落不明人失踪或死亡的案件，人民法院应当受理，对下落不明人用公告送达诉讼文书。”《民事诉讼法》第84条明确指出：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过60日，即视为送达。”法院将诉讼文书通过公告送达的方式送达被告，无论被告看到与否，均视为送达，在法院规定的时间内，被告不出庭、不应诉的，法院即可缺席审理，缺席判决。