相关问答
不是,合同成立前出现了缔约过失。根据我国法律规定,当事人在订立合同过程中有下列情形之一,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任:(一)假借订...
缔约过失责任不能免除。缔约过失责任是对方故意或者过失造成的,是不能免责的。在缔约过程中只有双方人存在混合过错的情况下才存在减轻责任的可能,缔...
大家都在问查看更多
1.缔约过失责任适用于合同被解除时。缔约过失责任作为诚实信用原则权威性、有效性的体现,在整个合同缔结、履行过程中,都有它存在的价值和法理学基础,故其应作为一般性责任原则适用于整个合同领域。 2.缔约过失责任是违反先契约义务,造成相对方信赖利益损失的结果,而先契约义务是基于诚实信用原则产生的。缔约过失责任所保护的信赖利益,是诚实信用原则所要求的尊重他人利益、以对待自己事务的注意对待他人事务、恪守良性交易行为准则、不得损人利己的必然结果。
缔约过失责任是指当事人在订立合同过程中,因过错违反依诚实信用原则负有的先合同义务,导致合同不成立,或者合同虽然成立,但不符合法定的生效条件而被确认无效、被变更或被撤销,给对方造成损失时所应承担的民事责任信赖利益的损失包括直接损失和间接损失,直接损失主要包括:1.缔约费用,如为了订约而赴实地考察所支付的合理费用;2.准备履约和实际履约所支付的费用,如运送标的物至购买方所支付的合理费用;3.因缔约过失导致合同无效、被变更或被撤销所造成的实际损失;4.因身体受到伤害所支付的医疗费等合同费用;5.因支出缔约费用或准备履约和实际履行支出费用所失去的利息等。间接损失主要包括:1.因信赖合同有效成立而放弃的获利机会损失,亦即丧失与第三人签订合同机会所蒙受的损失;2.利润损失,即无过错方在现有条件下从事正常经营活动所获得的利润损失;3.因身体受到伤害而减少的误工收入;4.其他可得利益损失。
缔约过失责任本质上类似于合同责任(即违约责任),密切相关。两者都是以订立合同为目的的一定民事法律行为,都是合同中的民事责任。但两者有明显差异,主要表现为:1。责任性质不同。合同责任是合同约定的债务。当事人可以在合同中约定标的、数量、质量等具体要求,也可以约定违约责任和违约金金额,或者约定损害赔偿的计算方法;缔约过失责任是法定债务的关系,不能适用违约金。2、不同的责任承担方式除了赔偿责任外,还可以选择违约金、价格制裁、解除合同或强制实际履行等。责任方式的选择权在债权人一方;但缔约过失责任只有一种损害赔偿责任,只是基于信任利益寻求赔偿救济,属于弥补责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
291人已浏览
241人已浏览
211人已浏览
459人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询