正确认定防卫过当的关键因素和法律意义

大家都在问查看更多

• 问正当防卫的必要因素
  

  正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫应该符合以下条件： 1、正当防卫所针对的，必须是不法侵害。 2、必须是在不法侵害正在进行的时候。 3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人。 4、正当防卫不能超越一定限度。 5、正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的。

• 问正当防卫与防卫过当的认定
  

  刑法第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。第二十一条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

• 问正当防卫和防卫过当的界定
  

  正当防卫是指对正在进行的不法侵害行为加以制止的合法行为。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。即防卫的手段、强度、损害后果明显强于正在进行的侵害行为的强度。从法律后果上讲，正当防卫不需要负法律责任，防卫过当则要承担相应的法律责任。具体的界定要看具体案情来确定。

相关法律短视频查看更多

• 1'01
  无过当防卫与正当防卫的区别

  2,795人已观看

• 1'30
  正当防卫标准

  8,979人已观看

• 1'31
  正当防卫超过什么应当负刑事责任

  1,144人已观看

• 0'54
  正当防卫致死要判刑吗

  1,661人已观看

相关普法查看更多

• 
  有关怎样正确认定防卫过当的关键

  107人已浏览

• 
  正当防卫的法律意义

  212人已浏览

• 
  正当防卫的必要因素

  281人已浏览

• 
  如何正确认定防卫过当

  150人已浏览