无偿合同的违约归责原则是什么,法律是如何规定的-法师兄

无偿合同的违约归责原则为过错责任原则。只有在有过错的情形下，才需要承担相应的责任。违约责任应当由双方进行约定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

答

（一）分则关于无偿合同违约归责原则的相关条文表明应采过错责任（二）无偿合同违约归责原则采用严格责任有违民法公平的基本原则。（三）无偿合同...

答

一、过错责任过错责任，是指由于当事人主观上的故意或者过失而引起的违约责任。在发生违约事实的情况下，只有当事人有过错，才能承担违约责任，否则...

合同的当事人承担违约责任总要基于一定的事由，这种可归责于当事人的事由的抽象，即称为归责原则。归责原则是判定当事人承担违约责任的原则。 (1)过错责任原则。违约责任的归责，主要实行过错责任原则。合同的当事人因过错造成违约的，就要承担违约的民事责任。过错是一种心理状态，指当事人违约时主观上有错误。过错包括故意和过失两种形态。当事人明知自己的行为会发生违约的结果，且希望或者放任这种结果的发生，这种心理状态称为故意。当事人应当预见到自己的行为可能发生违约的结果，由于疏忽大意而没有预见或者已经预见但轻信能够避免，这种心理状态称为过失。过失又可分为重大过失和轻过失。在违约责任中，实行“谁主张，谁举证”的原则，由于过错是主观上的心理状态，故受损害方有时很难证实违约方是故意还是过失，因此过错责任在实践中往往采取过错推定主义，有违约行为，就推定违约方有过错，除非违约方能证明自己没有过错，否则就要承担违约责任。 (2)无过错原则。当事人违约，但没有过错，法律规定承担责任的，其也要承担违约责任，这就是无过错责任原则。因意外事件或者不可抗力造成违约的，违约方没有过错，因此通常是责任分组或者免责，但法律规定因意外事件或者不可抗力造成的违约包要承担责任的，违约方也要承担无过错的违约责任。因第三人的过错造成债务人违约，即使债务人无过错，倘若法律规定应当承担责任的，债务人也要承担违约责任。

要解决无偿合同违约责任的归责原则首先要对归责原则的概念、分类等作一简单剖析。所谓归责原则是指基于一定的归责事由而确定行为人是否承担责任的法律原则。一般分为两类： 1.严格责任原则也称无过错责任原则即不论违约方有无过错，若非存在法定免责事由，只要未履行合同义务就必须承担违约责任；过错责任原则即违约方不履行合同义务须有过错才承担违责任，无过错则不承担责任。 2.在严格责任原则下，合同受害方只须证明违约方不履行或者不适当履行合同的事实，无须证明违约方主观上是否有过错，违约方亦无须证明自已对于不履行或者不适当履行合同主观上无过错，只要有违约行为就应当承担责任。

如何确定违约归责原则，意义重大。 1.能体现国家对违约行为立法政策的选择。如严格责任在于合理补充债权人的损失，体现了维护非违约方利益，保障社会公平的旨趣;而过错责品交易中所提倡的道德价值观念相一致，采用过错责任原则则能体现合同责任的惩罚和教育功能。 2.理论意义。由于归责原则所解决的是合同责任的责任根据或标准，它对违约责任制度的内容起着决定性的作用，因此归责原则也就有其重要的理论意义，任何人对违约责任制度予以探讨，都不可能回避归责原则问题。 3.司法意义。司法人员正确掌握归责原则，有利于从案件伊始判明非违约方有无证明违约方过错的义务，从而正确司法。 4.对当事人的意义。当事人明确自己案件适用何种归责原则，利于收集有利于自己主张的证据，正确行使诉讼权利和履行诉讼义务，提出合理的诉讼请求。