缔约过失与违约差在哪一步？

大家都在问查看更多

• 问缔约过失责任与违约责任哪个赔得多一些
  

  缔约过失责任赔偿当事人的信赖利益损失，以求回复到先前的状态 违约责任则赔偿当事人的期待利益损失，目的在于达到犹如合同全部履行的状态 在具体的责任形式上，缔约过失责任表现为单一的损害赔偿责任，违约责任表现为支付违约金、赔偿损失和实际履行等。所以违约责任赔偿一般比缔约过失多一点，但还要根据实际的情况而定。

• 问预约合同违约责任与缔约过失责任
  

  缔约过失责任是当事人在订立合同过程，造成对方损失的，应当承担赔偿责任。预约合同违约责任，是已经订立了合同，在合同还未开始履行，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。

• 问缔约过失责任与违约责任区别有哪些
  

  (一)产生的依据的区别 缔约过失责任是在缔结合同中基于合同不成立、合同无效或被撤销的情形而产生的责任;而违约责任则只能产生于已生效的合同，合同已生效，债务人应按合同约定的义务履行，对约定义务的违反，债务人应承担违约责任，因此，违约责任产生的根据是合同义务。 (二)责任保护的利益的区别 缔约过失责任制度在制度设立上最初就是为了保护缔约双方从开始接触、磋商到合同不能成立、合同无效、合同被撤销时双方之间为此而形成一种特殊的信赖关系，并基于这种特殊的信赖关系期望通过合同的订立、履行去实现合同目的过程中产生的信赖利益。 (三)对于信赖利益的损失的区别 所谓信赖利益是指当事人信赖其与对方签订有效合同而产生的利益，依民法一般原理应给当事人予以补偿，应承担缔约过失责任;若无缔约过失责任制度，则难以建立对信赖利益的保护制度，从而使当事人在缔约阶段的信赖利益失去法律保护。而违约责任则重在保护合同当事人的履行利益，所谓履行利益是指合同当事人基于合同的生效，实际履行后所获得的利益。 (四)责任的性质的区别 缔约过失责任具有法定性，它是基于法律的直接规定而产生的，不是以当事人之间的约定产生，并且缔约过失责任的责任形式也是法律规定，即赔偿损失，当事人不能任意选择。而违约责任具有约定性，这是合同法的意思自治原则的体现，当事人可以在合同中约定违约责任的形式，约定违约金及赔偿损失的数额、计算办法等。

相关法律短视频查看更多

• 1'37
  缔约过失责任与违约责任的区别

  1,272人已观看

• 1'24
  缔约过失责任与违约责任有什么区别

  2,863人已观看

• 1'11
  合同缔约过失责任有哪些

  1,548人已观看

• 1'12
  缔约过失责任的类型有哪些

  1,126人已观看

相关普法查看更多

• 
  缔约过失与违约责任的区别

  555人已浏览

• 
  缔约过失责任与违约责任主要体现在哪里

  219人已浏览

• 
  预约合同违约责任与缔约过失责任

  480人已浏览

• 
  缔约过失和违约责任的区别在哪里

  134人已浏览