相关法规
相关问答
违约金与赔偿金区别关于违约责任的承担,我国法律规定了多种方式,最常见的就是违约金和赔偿金。违约金是指一方当事人由于过错不履行或不完全履行合同...
违约金,是指合同当事人预先设定的或法律直接规定的,在一方不履行合同时给付另一方一定数额的金钱。违约金具有补偿性特点,并兼有一定的惩罚性。损害...
大家都在问查看更多
1、定金与违约金的适用关系 我国的定金在性质上是违约定金,具有预付违约金的性质,这与违约金在目的、性质、功能等方面相同,二者不可并罚。 《民法典》第588条规定,当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。但是该条规定是针对同一违约行为同时规定违约金与定金责任情形的,如果合同中约定的违约金和定金是针对不同的违约行为形态,且两者在数额上的总和也不过高,在一方同时实施了不同的违约行为形态时,两种责任形式可以并用。 2、违约金与损害赔偿金的适用关系 一般来说,合同中约定的违约金应视为对损害赔偿金额的预先确定,因而违约金与约定损害赔偿金不可并存。违约金与法定违约金能否并存取决于违约责任的适用是否以发生实际损害为要件以及法律是否对违约金的干预。原则上讲,违约金的适用不以实际损害发生为前提,不管是否发生了损害,当事人都应支付违约金。但当事人之间的利益因约定的违约金与违约发生后所造成的损失极不一致而失衡时,法律有必要对违约金进行干预。 《民法典》第585条规定,约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。由此可见,虽然违约金之适用不以实际损害的发生为要件,但最终违约金金额大小的确定与实际损失额关联密切。 3、定金与损害赔偿金的适用关系 定金具有非补偿性的特点,其适用不以实际损害的发生为前提,两者可以并用。
1、适用条件不同法律对两者适用条件都有明确规定,并不相同支付经济补偿的条件比较简单,强调的是向劳动者倾斜,而赔偿金强调的是对损失的一种赔偿 2、主观过错不同经济补偿不考虑主观过错,而赔偿金是强调过错责任的三、单向或双向不同经济补偿是单向的,而赔偿金是双向的,既有企业向员工赔偿,也有员工向企业赔偿 3、单向或双向不同经济补偿是单向的,而赔偿金是双向的,既有企业向员工赔偿,也有员工向企业赔偿 4、法律性质不同经济补偿是对劳动者的补偿,而赔偿金是对过错方的惩罚
违约金是指一方当事人由于过错不履行或不完全履行合同,应当依照合同的约定或由法律的规定,支付给另一方一定数量的货币。赔偿金是指合同当事人一方违反合同约定,而给对方造成损失的,应给予一定数量货币进行赔偿。那么违约金与赔偿金的区别与联系,违约金与赔偿金的关系是怎样的?
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
15人已浏览
161人已浏览
294人已浏览
26人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询