教唆盲哑人犯罪如何认定-法师兄

《中华人民共和国刑法》第19条规定，聋哑人和盲人犯罪，可以减轻或免除处罚。”聋哑人犯罪，应当和健全人一样依照法律对自己的犯罪行为予以正视，但从人道主义的精神出发，可以从轻，减轻或者免除处罚，这并不等于必须或应当从轻，减轻或者免除处罚，而是根据行为人辨认，控制能力以及实际情况进行具体分析。对于那些手段残忍、情节恶劣、危害结果特别严重的，也可以减轻或免除处罚。

《中华人民共和国刑法》第19条

答

教唆盲哑人犯罪，对于教唆者的处罚，根据他在共同犯罪中所起的作用确定。《中华人民共和国刑法》第二十九条规定：“教唆他人犯罪的，应当按照他在共同...

答

教唆犯是指通过说服、引诱、引导、鼓励、收购、威胁等方式，将自己的犯罪意图灌输给没有犯罪意图的人，使其按照教唆人的犯罪意图实施犯罪。教唆罪的特点是教唆人不亲自犯罪，而是教唆他人实施自己的犯罪意图。教唆犯与被教唆犯罪的人形成共犯关系。因此，教唆犯教唆的对象应当是具有刑事责任能力，达到刑事责任年龄的人。教唆不满14周岁或精神病的人不构成共犯关系，只对教唆人定罪量刑。教唆犯的刑事责任分为以下三种情况：1、教唆他人犯罪，应当按照他在共同犯罪中的作用进行处罚。所谓教唆犯在共同犯罪中的作用，是指教唆犯在共同犯罪中的地位及其实际危害，即教唆犯教唆的方法、手段和程度，以及在实施教唆犯罪中的作用。由于教唆犯在共同犯罪中的作用不同，其行为的危害程度也不同，处罚也不同。在共同犯罪中发挥主要作用的，应当依照刑法关于主犯的处罚规定进行处罚。2、教唆不满18周岁的人犯罪，应当从重处罚。这主要是因为未成年人发育不成熟，辨别是非的能力差，容易被坏人教唆，陷入犯罪歧途。因此，教唆未成年人犯罪本身就是一种严重的犯罪行为，具有更大的社会危害性。3、如果教唆者没有犯教唆罪，教唆者可以从轻或者减轻处罚。所谓被教唆人不犯被教唆罪，有两种情况：一是教唆人的教唆没有使被教唆人产生犯罪意图，实施犯罪，被教唆人既没有实施教唆人的犯罪，也没有实施其他犯罪，其教唆行为没有造成任何实际危害。第二，被教唆人没有犯教唆罪，而是犯了其他罪。无论哪种情况，都是教唆犯罪，应当承担刑事责任。然而，由于教唆人没有实施教唆罪，教唆犯的教唆行为没有造成实际的危害结果，或者虽然造成了危害结果，但与其教唆行为没有因果关系，因此教唆犯可以从轻或减轻处罚。

又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。我国现行刑法规定了对精神病人、聋哑人与盲人的不负刑事责任或者从轻处理。根据《刑法》第18条的规定：“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。”而“尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。”刑事责任，是依据国家刑事法律规定，对犯罪分子依照刑事法律的规定追究的法律责任。刑事责任与行政责任不同之处：一是追究的违法行为不同：追究行政责任的是一般违法行为，追究刑事责任的是犯罪行为;二是追究责任的机关不同：追究行政责任由国家特定的行政机关依照有关法律的规定决定，追究刑事责任只能由司法机关依照《刑法》的规定决定;三是承担法律责任的后果不同：追究刑事责任是最严厉的制裁，可以判处死刑，比追究行政责任严厉得多。依照中国刑法的规定，刑罚包括主刑和附加刑两种。

1、对于教唆犯，应当按照其所教唆的罪定罪，而不能笼统定教唆罪。如教唆他人犯抢劫罪的，定抢劫罪;教唆他人犯放火罪的，定放火罪。如果被教唆的人将被教唆的罪理解错了，实施了其它犯罪，或者在犯罪时超出了被教唆之罪的范围，教唆犯只对自己所教唆的犯罪承担刑事责任。 2、对于间接教唆的也应按教唆犯处罚间接教唆是指教唆教唆者的情况。例如，甲教唆乙，(让)乙教唆丙实施抢劫罪，甲的行为便是间接教唆。对于间接教唆，也应按教唆犯处罚，即按照所教唆的罪定罪。因为“教唆他人犯罪的”是教唆犯，教唆行为本身也是犯罪行为，故教唆他人实施教唆犯罪的，仍然是教唆犯。 3、当《刑法》分则条文将教唆他人实施特定犯罪的行为规定为独立犯罪时，对教唆者不能依所教唆的罪定罪，而应直接依照《刑法》分则的规定定罪，不再适用《刑法》总则关于教唆犯的规定(参见刑法第104条第2款)。