相关问答
仲裁其实和诉讼的作用是一样的,是解决纠纷的法律途径。是指根据当事人之间的协议,双方指定的仲裁机构作为第三方,事实上认定双方发生的纠纷,依法在...
仲裁与诉讼的区别1、如果选择仲裁,就不能向法院提起诉讼。仲裁充分尊重当事人的意愿,是否通过仲裁解决纠纷,去哪个仲裁机构,谁来主持纠纷,都可以...
大家都在问查看更多
仲裁中的仲裁员与律师有何区别 1·仲裁中的仲裁员与律师有何区别在仲裁中,仲裁员的身份类似于法院的法官,其职责是依据事实和法律以及公平和理的原则来审理案件,分清是非,并对争议事项作出裁决。所以仲裁员应当是独立的和公正的,不代表任何一方的利益,也不从任何一方收受报酬。仲裁员审理案件的报酬由仲裁机构支付。 2·仲裁中的律师身份与仲裁员迥异。律师是代表仲裁中某一方的利益,其工作是为该方提供律师意见,准备和提交证据,参加仲裁庭的庭审,向仲裁庭陈述意见并同对方当事人进行辩论。律师代表的其委托人的利益,并向其委托人收取代理费。
劳动仲裁委员会是专门审理劳动者和用人单位之间的劳动争议的,而且国家规定劳动争议必须先申请劳动仲裁,仲裁不予受理或对裁决不服的可以到法院起诉。仲裁和法院适用的法律是相同的,审理程序也基本相同。 一般仲裁要在受理后45天出具裁决书,你可以积极准备证据以获得仲裁的支持。你应当提交的证据包括:劳动合同书,如果没有劳动合同书应当提供其他证明存在劳动关系的证据,如:工作证、工资卡、其他同事的证明等。其他证据由用人单位负举证责任。 希望通过上面的内容能够让你理解到劳动仲裁法院起诉他们之间的区别。
仲裁机构与法院的主要区别是:一是性质不同。仲裁由仲裁机构即仲裁委员会受理。审判由人民法院负责。法院是国家机构的重要组成部分,是代表国家行使审判权的机关。第二,案件的管辖不同。仲裁机构对案件的管辖权是基于双方的授权。没有仲裁协议或者仲裁协议无效的,仲裁机不能受理。法院代表国家行使审判权的人民法院是强制管辖的。一方向有管辖权的人民法院提起诉讼的,人民法院可以依法受理案件。第三,审理组织的组成原则不同。组成仲裁庭的仲裁员由当事人选定或者共同选定或者委托仲裁机构指定,其构成以当事人的选择为基础,而审判庭的构成由人民法院指定。当事人无权过问,只能按照法定程序申请回避,是否回避由人民法院决定。四、仲裁庭审理案件一般不公开,案件不公开,裁决不公开。人民法院审理案件实行公开审理原则,但依法不应当公开审理的除外。五、仲裁依法实行一审终局,裁决一经仲裁庭作出即发生法律效力,当事人不能上诉,法院审判实行两审终审制,当事人不服一审法院判决,可以向上一级人民法院上诉。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
7,481人已浏览
1,432人已浏览
438人已浏览
94人已浏览
网友热门关注