相关法规
相关问答
首先你要明确,从法律上看,合同是双方当事人意思表示一致的产物。因此,合同是一种抽象的合意,通俗来说就是双方意思一致,比如说去菜市场买菜,卖菜...
合同撕毁后如未履行且一方拒不承认的,视为未签署过生效合同,也就是合同无效;如果已经实际履行,视为事实合同关系,也就是合同有效。...
大家都在问查看更多
合同撕毁了再粘上还有效,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。只要合同出于当事人真实意思表示,内容合法,形式合法,合同具有法律约束力,当事人应当按照合同约定履行义务。
三方合同撕毁合同是否还有效要看情况。如果合同的订立是合法订立的,即双方具备缔约能力;表意真实;不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗的,即使合同撕毁了也是有效的。 法律依据 根据2021年1月1日生效的《民法典》第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
在民事司法审判实践中,有的案件证据确凿充分,有的案件证据则比较少或者存在种种瑕疵,甚至有的案件几乎没有多少证据,在这种情况下,法官应遵循职业道德,根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第64条规定,依照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,运用逻辑推理和日常生活经验对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断,并公开判断的理由和结果。从借条的形式来看,借条虽然是被撕毁的碎片,但是经过粘贴,借条仍保持了证明双方之间借款事实的完整性,如果被告自己对借条上的签名的真实性也予以认可,进一步说明了借条的客观真实性,因此,就借条本身而言,虽有瑕疵,但仍具备了证据的完整性,能够反映出双方借款时的真实情况。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
113人已浏览
139人已浏览
103人已浏览
130人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询