我国行政处罚中存在的问题是哪些？-法师兄

1.建议国家工商总局结合当前行政处罚中存在的问题，向全国人大常委会提出修订《行政处罚法》的立法建议通过修订《工商行政管理机关行政处罚程序规定》等规章，或者通过下发决定、答复的形式，完善工商行政管理机关行政处罚程序，合理划分行政处罚内部审批程序相关部门、人员的工作责任。对案件移送的期间、责任分工及行政处罚实施的把握等问题，进一步予以明确。设定实施行政强制措施期限不受法定期限约束的特殊情形。细分行政处罚程序期间，或者设定特殊办案期间，防止行政执法人员无故拖延办案，提高行政处罚效率。 2.建议国家工商总局对县（区）级工商机关委托工商所办理一般程序案件行为进行规范，避免工商所以自己名义办理一般程序案件明确规定县（区）级工商机关主要负责人与副局长、科室负责人之间，科室人员与工商所行政执法人员之间的委托事项、委托期间及程序，明确委托事项的法律责任和承担方式。例如，负责立案审批工作的局长可将其立案审批权委托给副局长或者公平交易部门负责人行使；法制机构负责人可将部分案件核审权委托给工商所法制员行使。 3.建议市、县级工商机关修订本部门工商行政管理机关行政执法责任制度规定，对行政处罚部分程序的责任进行调整例如，确定由公平交易部门对本部门行政处罚案件立案、销案进行登记，将法制机构行政处罚决定书的修改及编号工作交公平交易部门承担，使公平交易部门能及时掌握行政处罚立案信息和处罚结果，实现对行政处罚案件的有效管理。

答

根据规定我国行政处罚中存在的问题:一、现行工商机关行政处罚程序存在的问题 1.县（区）级工商机关公平交易部门职能设置不合理，法制机构案件监督...

答

很多人不清楚税务行政处罚存在问题，具体来说税务行政处罚是税务行政执法的重要环节，其规范程度直接体现税务执法质量的优劣。近年来，随着依法治税的...

我国新民法总则存在的问题如下：一是存在较多的制度缺失。二是存在一些法律体系化方面的欠缺。例如，《民法总则》在第3条的位置特别强调了私权神圣原则，但是，这一原则却与本法第196条中确立的非登记动产的返还求权适用3年诉讼时效期间的规则存在内在冲突。

在行政复议制度的实际运行中，某些行政复议机构形同虚设：一方面，这些行政复议机构没有起到化解纠纷的功能；另一方面，公民对这些复议机构信任程度不够。造成这种现象的原因主要有：首先，复议机关与作出具体行政行为的行政机关具有行政隶属关系，这就决定了复议机关在裁决行政纠纷时难以十分公正；复议机关有时出于照顾上下级关系或整体与部门的关系而“支持”原行政机关的“工作”，有时甚至行政行为在作出之前就已经先行请示过上级（复议）机关，这样原行政机关的决定实际上就已经体现了复议机关的意志。其次，复议机关不愿当被告的心理，也影响了行政复议决定的公正性。我国《行政诉讼法》规定，复议机关改变原具体行政行为的，一旦被起诉，复议机关将成为被告；因而有些复议机关为了不当被告，对于受理的复议案件，常常不问青红皂白，维持了事；另外，在实践中某些领导人观念落后，把是否被起诉和否败诉作为行政机关政绩考核的标准，这也是复议机关草率维持原具体行政行为的原因之一。再次，复议机关从事复议工作的人员不足，素质不高，专业化不强，是行政复议决定公正性不够的内在原因。直到目前，我国行政复议存在问题在我国尚没有法律对行政复议人员的任职资格作出规定。没有高素质、专业化的复议人员，就不可能有高质量的复议裁决。

1、罚金是指强制犯罪人向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法。罚金是司法机关在处理刑事案件时，强制被判刑人在一定期限内缴纳一定数量钱币的刑罚。刑法规定罚金是一种附加刑，也可以独立适用。 2、罚金是指强制犯罪人向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法。罚金是司法机关在处理刑事案件时，强制被判刑人在一定期限内缴纳一定数量钱币的刑罚。刑法规定罚金是一种附加刑，也可以独立适用。 3、罚金刑执行中存在哪些问题，答案如下：（1）罚金刑执行方式单一且缺乏规范性。实践中，罚金刑执行主要是通过判前做被告人及其家属的工作促使其主动缴纳，即先缴后判。（2）由于现行立法对罚金刑判处后如何交付执行没有规定，以及为防止对有执行能力的被告人所判处的罚金可能流失，刑事审判法官不得不对有执行能力的被告人及自愿为被告人代交罚金的近亲属，要求其先缴纳罚金，之后再作出罚金刑判决，在判决确定后按照“多退少补”的原则执行罚金刑。（3）这种方式的合法性虽存在争议，且在操作上缺乏规范，但在实践中得以执行的罚金刑基本上都是靠这种方法完成的，其“有效性”在司法实务中得到普遍认可。