村民委员会能调解离婚吗？-法师兄

村民委员会能调解离婚吗？

2023-05-23

1.村委会可以调解。 2.按《民法典》规定，男女双方自愿离婚的，准予离婚。具体做法是：申请离婚的当事人，双方亲自到一方户口所在地的婚姻登记管理机关申请离婚登记，提供有关证件和证明，经审查符合离婚条件，发给离婚证，注销结婚证，解除夫妻关系。离婚是一种依法定程序进行的法律行为，必须由司法机关认可并发给离婚证，当事人的离婚才具有法律效力。 3.法律没有赋予村民委员会有处理公民离婚的权力。所以，村委会不能调解婚姻当事人离婚。在现实生活中，有的婚姻当事人，认为离婚是不光彩丢面子的事，有的人则看不起离过婚的人。 4.正是这种错误思想和看法，造成有的婚姻当事人离婚时，不愿意到婚姻登记管理机关和人民法院解决离婚问题，而去找村委会主持离婚。 5.应当指出，既然人们把男女双方基于爱情同心吸引，依法结合为夫妻，看成是正常的事情，那么，当夫妻感情确已破裂，爱情不复存在时，依法申请登记离婚或诉请人民法院调解离婚、判决离婚，也同样应当看成是正常的事情。两者都是行使婚姻自由权利，是无可非议的。结婚自由、离婚自由是公民的合法权利，他们可以自主自愿行使自己的权利，不必受那些不正确思想和舆论的影响。

相关问答

问村民委员会能调解离婚吗

答

离婚是一种依法定程序进行的法律行为，必须由司法机关认可并发给离婚证，当事人的离婚才具有法律效力。法律没有赋予村民委员会有处理公民离婚的权力。...
问村民委员会可以调解离婚吗

答

1.村委会可以调解。 2.按《民法典》规定，男女双方自愿离婚的，准予离婚。具体做法是：申请离婚的当事人，双方亲自到一方户口所在地的婚姻登记管...

(一)两者的职能定位不同。村、镇街道人民调解委员会是调解民间纠纷的群众性组织。其主要职能是在人民调解委员会主持下，依据法律、政策和社会公德，对民间纠纷进行规劝疏导，促使当事人互谅互让、解决纠纷的群众自治活动。通过对民间纠纷的调解，实现人民群众的自我管理、自我服务、自我教育、自我约束，具有及时、经济、和睦关系的特点和优势，能有效地将民间纠纷解决在基层，解决在萌牙状态、解决在激化之前，从而与诉讼制度相互补充、相互配合，构筑维护社会稳定的长效机制。因此说，村、镇街道人民调解委员会是解决民间纠纷的具体办事机构。社会纠纷调解中心是由党委政府统一领导、综治办组织协调，以司法为民为依托、有关职能部门参加的合力解决重大、疑难矛盾纠纷的调解工作机制，是党委政府加强社会治安综合治理、解决新时期人民内部矛盾的一个有效抓手。其职能主要是协调有关部门，发挥合力优势，齐抓共管，走横向联合、优势互补之路，增强调解工作的实效。它具有主导性、多无性、联动性和广泛性等特点。因此调解中心是基层党委政府转变施政管理方式、依法处理人民内部矛盾的工作机制。 (二)两者的性质不同。村、镇街道人民调解委员会是一个具有群众自治性质的调解组织，而调解中心则属于工作机制范畴。这是两者性质的根本区别。人民调解委员会达成的有民事权利义务并由双方当事人签字或盖章的调解协议，具有民事合同性质。而调解中心调解纠纷的范围，不仅仅限于民间纠纷，其调解性质既不限于严格意义上的人民调解，也不限于法定的行政调解，但不同于法院审判活动中的司法调解，而是在党委政府领导下，依照有关法律法规，综合运用法律、行政、经济等各种手段，各部门共同参与，协调处理重大、疑难矛盾纠纷的一种活动。其调解结果也具有民事合同性质。 (三)两者的组织形式不同。村、镇街道人民调解委员会的设立以法律法规为依据，其人员的组成有明确的法定条件，并实行聘任制。村、镇街道人民调解委员会开展工作，必须严格执行《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《人民调解委员会组织条例》和《人民调解工作若干规定》等法律、法规及规章。违背工作原则，违反工作纪律，其调解工作即视为无效。调解中心则是基层党委政府将人民调解、社会矛盾纠纷排查调处和处理人民内部矛盾等几个方面的工作职能合在一起，加强组织协调，合力开展矛盾纠纷调处疏导工作。其人员的组成主要是按职能不同，采取任命制。调解中心开展工作，无论在主体、层次和方式方法上，可以突破人民调解范围，其功效主要显示在克服调处重大、复杂疑难矛盾纠纷上力量不足、职能有限、工作范围狭窄的缺陷，采用多管齐下，合力化解矛盾纠纷，达到确保一方平安的目的。 (四)两者互依互存，有利于构建大调解格局。我市社会矛盾纠纷调处中心，于2004年相继建立。成立以来，面临利益格局的调整和矛盾纠纷呈现的多样性、广泛性、复杂性、突发性等特点，在基层党委政府的统一领导下，充分利用职能优势，在防范和化解一些综合性的、重大疑难的矛盾纠纷中，发挥了许多不可替代的重大作用。调处中心在化解重大疑难矛盾纠纷中的职能优势和独特作用，已被实践所证明，也并非村、镇街道人民调解委员会所能替代。调处中心所形成的工作机制，对构建“大调解”的工作格局，对实现调解渠道多样化、调解主体多层次等方面的作用，无论在理论上还是实践中，其合理性和必要性都无庸置疑。村、镇街道人民调解委员会和调处中心作为调处民间纠纷的实体性组织，只要置身于“大调解”格局内，融入“大调解”工作机制中，互依互存，协调配合，在工作上不错位，就绝对不会发生什么矛盾。