民法典规定被骗签合同有效吗-法师兄

1、根据《劳动合同法》第8条的规定，“如实告知”的内容主要包括：工作内容、工作条件、工作地点、职业危害、安全生产状况、劳动报酬，劳动期限以及劳动者要求了解的其他情况。如果用人单位对“如实告知”的内容作虚假阐述，且这种虚假阐述足以误导劳动者、使其作出错误的意思表示，应该构成了“合同欺诈”。 2、根据《劳动合同法》第26条的规定，以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更的劳动合同无效。

答

根据我国民法典的有关规定，拟签合同有法律效力，当事人一方不履行拟签合同的订立合同义务的，对方可以请求其承担预约合同的违约责任。《中华人民共...

答

如果是完全不能辨认自己行为的精神病人，是无民事行为能力人，其合同签字无效。无民事行为能力，是不具有以自己的行为取得民事权利和负担民事义务的...

草签合同属于《中华人民共和国民法典》中的认购书、订购书、预订书等预约合同，当事人签订后一般具有法律效力。《中华人民共和国民法典》第四百九十五条当事人约定，在未来一定期限内订立合同的认购书、订购书和预订书，构成预约合同。当事人一方不履行预约合同约定的订立合同义务的，对方可以请求承担预约合同的违约责任。

没有在合同书上签字有下列情况，在效果上要根据具体情况加以认定：第一种是只有一方当事人在合同书上盖章了，如果一方(不论是否是签字或者盖章的一方)履行了合同的主要义务并且为对方所接受，该合同成立，而不论接受方是否履行了其应负的义务;第二种是只有一方当事人在合同书上盖章了，如果一方(不论是否是签字或者盖章的一方)履行了合同的主要义务但不为对方所接受，该合同不成立;第三种是只有一方当事人在合同书上盖章了，但是双方当事人都未履行合同的主要义务，该合同不成立;第四种是双方当事人均未在合同书上签字或者盖章，但是当事人一方已经履行了其主要义务而且为对方所接受的，该合同成立，而不论接受方是否履行了其应负的义务;第五种是双方当事人均未在合同书上签字，当事人一方已经履行了其主要义务但不为对方所接受的，该合同不成立;第六种是双方当事人均未在合同书上签字，双方当事人也都未履行合同的主要义务，该合同不成立。《民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

可以。合同诈骗罪中的合同，一定是无效的，因为违法。相关法律规定有下列情形之一的，合同无效： (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益; (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。《民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。