主要构成虚假诉讼的民间借贷行为有哪些-法师兄

1、当事人之间关系特殊； 2、当事人诉称的案件事实虚假； 3、当事人诉讼行为高度默契，缺乏实质对抗； 4、当事人对借贷发生的原因、时间、地点、贷款来源、交付方式、款项去向等事实叙述模糊； 5、恶意利用自认规则，普遍以调解或缺席判决方式结案。

答

1.当事人之间关系特殊； 2.当事人诉称的案件事实虚假； 3.当事人诉讼行为高度默契，缺乏实质对抗； 4.当事人对借贷发生的原因、时间、地点...

答

1、依据我国相关司法解释的规定，人民法院审理民间借贷纠纷案件时有出借人明显不具备出借能力、出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理等情形的...

民间借贷虚假诉讼，是指当事人没有提供足够的证据证明借贷关系真实存在，且借贷双方之间存在关联关系和人员混同等情形，法院可以认定当事人双方构成恶意串通意图通过虚假诉讼损害他人合法权益的行为。民间借贷虚假诉讼，应当根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条规定的十种情形来认定：人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼： (一)出借人明显不具备出借能力; (二)出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理; (三)出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能; (四)当事人双方在一定期间内多次参加民间借贷诉讼; (五)当事人一方或者双方无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾; (六)当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理; (七)借款人的配偶或合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议; (八)当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形; (九)当事人不正当放弃权利; (十)其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。

民间借贷虚假诉讼的法律后果：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条第二、三款规定，诉讼参与人或者其他人恶意制造、参与虚假诉讼，人民法院应当依据民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十二条和第一百一十三条之规定，依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。单位恶意制造、参与虚假诉讼的，人民法院应当对该单位进行罚款，并可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。

民间借贷虚假诉讼主要特征如下： 1.当事人之间关系特殊; 2.当事人诉称的案件事实虚假; 3.当事人诉讼行为高度默契,缺乏实质对抗; 4.当事人对借贷发生的原因、时间、地点、贷款来源、交付方式、款项去向等事实叙述模糊; 5.恶意利用自认规则,普遍以调解或缺席判决方式结案。