相关法规
相关问答
1.当事人之间关系特殊; 2.当事人诉称的案件事实虚假; 3.当事人诉讼行为高度默契,缺乏实质对抗; 4.当事人对借贷发生的原因、时间、地点...
1.当事人之间关系特殊; 2.当事人诉称的案件事实虚假; 3.当事人诉讼行为高度默契,缺乏实质对抗; 4.当事人对借贷发生的原因、时间、地点...
大家都在问查看更多
民间借贷虚假诉讼,是指在民间借贷案件中各方当事人恶意串通,采取虚构法律关系、捏造案件事实方式提起民事诉讼,侵害他人合法权益、获取非法利益的行为。民间借贷虚假诉讼,从性质上看,当事人不具有实体意义上的诉权,而滥用程序意义上的诉权。从主体上看,当事人之间的关系具有特殊性,原被告之间常常经过共谋、串通以转移财产或侵害第三人的合法权益。从最终解决方式上看,多以调解方式结案;从行为方式上看,虚假手段多样且隐蔽化:首先,由传统的直接债权债务关系转向间接债权债务关系,也就是说民间借贷虚假诉讼的一方当事人从传统的债权人身份向连带债务人身份过渡;其次,当事人利用协议管辖的规定,选择通过两个以上的法院分别获取债权法律文书和执行法律文书,造成跨地域文书审核的现实牵制,增加法院审核诉讼真伪的难度。最后,当事人通常不到庭,而委托诉讼代理人单独参加诉讼。
1、从案件当事人之间的关系来看,一般存在亲属、朋友、同学等特殊关系,他们容易达成“攻守同盟”; 2、是从原告提起诉讼的依据来看,原告起诉所依据的事实与理由不合常理,证据的真实性难以确认; 3、是从当事人之间的配合情况来看,原、被告配合默契,对另一方诉请的事实与理由轻易自认,双方之间不存在实质性的诉辩对抗; 4、是从当事人出庭情况来看,有的当事人从不到庭参加诉讼,委托代理人的委托代理手续也可能伪造,委托代理人对案件事实陈述不清; 5、是从案件的审理期限上看,虚假诉讼多发生在简易程序中,审理的天数明显较少; 6、是从案件的结案方式上来看,一般以调解方式结案,且调解协议的达成和履行异常容易。
从虚假民事诉讼的现状来看,虚假民事诉讼多发生于关系较为密切的双方当事人之间,这些关系包括亲属关系、同事关系、朋友关系等,亦即当事人往往是利用亲情或人情关系捏造事实并制造虚假诉讼的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
149人已浏览
473人已浏览
144人已浏览
131人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询