如何认定民事诉前财产保全裁定效力-法师兄

认定民事诉前财产保全裁定的效力，要从以下几个方面来考虑： 1、在诉前保全中所作查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。 2、申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请的，人民法院应当解除保全，解除后保全裁定即失效。 3、申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，则诉前保全裁定效力延续到诉讼中，其有效期为：冻结被银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。期满后仍可续行保全。

答

认定民事诉前财产保全裁定的效力，要从以下几个方面来考虑： 1、在诉前保全中所作查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。 2...

答

我国《民事诉讼法》（2012年修订后于2013年1月1日起实施）第一百零一条规定，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。据此规定，保全后30日内起诉符合我国民事诉讼法规定，原15日起诉的规定已经被修改。

仲裁财产保全与民事诉讼财产保全存在以下区别： 1、财产保全的种类不同。仲裁财产保全只有仲裁中的财产保全，而无仲裁前的财产保全;而民事诉讼财产保全既有诉讼中的财产保全，也有诉前的财产保全。 2、是否有实施财产保全的权利不同。仲裁机构作为民间性争议解决机构，没有实施财产保全的权利。仲裁中，当事人虽然向仲裁委员会申请采取财产保全措施，但是仲裁机构应当将当事人的申请交给有管辖权的人民法院，是否采取保全措施，由人民法院决定。而人民法院作为国家的审判机关，在民事诉讼中有权直接依法实施财产保全的措施。 3、财产保全的开始不同。仲裁财产保全只能由当事人向仲裁委员会提出申请，而仲裁委员会无权直接向人民法院请求采取财产保全措施。在民事诉讼中，财产保全既可以由当事人申请人民法院采取，也可以由人民法院根据案件的具体情况依职权采取。仲裁财产保全与民事诉讼财产保全也存在以下相同之处： 1、财产保全的措施相同。仲裁财产保全与民事诉讼财产保全的具体措施都是由人民法院遵循民事诉讼法的相关规定进行的。因此，根据《民事诉讼法》第94条的规定，人民法院可以采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他保全措施。 2、错误申请的赔偿相同。无论是仲裁财产保全，还是民事诉讼财产保全，申请有错误的，申请人均应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。

财产保全裁定的效力至生效法律文书执行时止，如果诉讼过程中需要解除保全措施的，法院应及时作出裁定解除保全裁定，如财产保全的原因和条件发生变化，不需要保全的;被申请人提供相应担保的;诉前保全的申请人在30日内未提起诉讼的等。