最高人民法院关于适用的解释第446条

大家都在问查看更多

• 问最高人民法院关于最高人民法院关于最高检讨意见的解释
  

  1，我们要求刘冰和陆玲的父母先垫付医药费，但其父母以没钱为由拒绝。 答：人家父母拿不出钱，谁也没办法，毕竟人家父母没有法律上的责任。 2，警察说凶手伤人的刀是小刀，不能算凶器。 答：凶器是要算的，但不一定是管制刀具。 3，学校和实习医院都说自己没责任。 答：学校和实习医院在法律上确实没一点点责任。 4，对方说哥哥这边有5个人出现，他们属于正当防卫，被逼出刀的。 答：这个问题不好回答，因为我们不知案件的具体情况。 5，警察说3人以上就算打群架，还在等处理结果。 答：“打群架”并不是法律概念，法律上叫作“聚众斗殴”。

• 问最高人民法院关于适用的解释第34条有什么新规定规定？
  

  辩护人、诉讼代理人可以依照本章的有关规定要求回避、申请复议。

• 问最高人民法院关于适用的解释第283条是怎样规定的规定的？
  

  对应当认定为单位犯罪的案件，人民检察院只作为自然人犯罪起诉的，人民法院应当建议人民检察院对犯罪单位补充起诉。人民检察院仍以自然人犯罪起诉的，人民法院应当依法审理，按照单位犯罪中的直接负责的主管人员或者其他直接责任人员追究刑事责任，并援引刑法分则关于追究单位犯罪中直接负责的主管人员和其他直接责任人员刑事责任的条款。

相关法律短视频查看更多

• 1'19
  最高人民法院关于诉讼时效怎么规定

  3,921人已观看

• 1'17
  最高法关于民间借贷规定

  6,861人已观看

• 1'04
  最高院关于双倍工资仲裁时效

  5,837人已观看

• 1'13
  偷越国边境罪司法解释理解与适用

  10,076人已观看

相关普法查看更多

• 
  最高人民法院关于适用行政诉讼法的解释详解

  1,271人已浏览

• 
  最高法关于适用民事诉讼法的解释

  2,114人已浏览

• 
  最高人民法院关于送达的司法解释

  1,742人已浏览

• 
  最高人民法院关于人身损害解释

  633人已浏览