我的提问

特色服务

法律大讲堂

用户中心

集中行使行政复议权怎么办

2022-07-04
对于集中行使行政复议权有没有一些具体适用方案问题,从目前在网上公开的各地行政复议试点方案看,试点单位实施相对集中行政复议审理权运作机制主要有两种方式: 一种是由市(县)政府相对集中全市(县)行政复议权,公安、劳动、交通、农林、农机、工商、地税等行政复议机关不再行使行政复议权。行政复议由市(县)政府行政复议委员会统一受理、审理、决定。原由各行政复议机关受理的行政复议案件,统一由市(县)政府行政复议委员会办公室以市(县)政府的名义受理,各行政复议机关不再受理;市(县)政府行政复议委员会办公室组织调查审理行政复议案件,重大、疑难案件由市(县)政府行政复议委员会案件审理会议审理;行政复议决定统一以市(县)政府名义作出。如江苏省海门市、宜兴市有关试点市即采用此种模式。 另一种在受理、审理方面与第一种模式相同,只是最终行政复议决定的做出仍由法定行政复议机关以自己名义作出,只是法定行政复议机关必须采纳行政复议委员会的审理意见。如河南省、黑龙江省黑河市、贵州省福泉市。 可以看出,两种模式下,行政复议委员会统一受理和审查的只是下一级政府和本级政府所属部门及其派出机构作为被申请人的行政复议案件。对于申请人依据《行政复议法》第十二条享有的选择权问题,即地市级及以上级别行政复议委员会能否受理下一级政府所属部门及其派出机构为被申请人的复议案件问题,两种模式均没有涉及。如果按这两种模式运作,在行政复议委员会开始工作后,行政复议申请人的选择权无疑受到了实质的限制。行政复议委员会在可能摒弃部门保护后,却不得不同地方保护继续斗争。显然,这并不符合行政复议能力建设的需要。同时,任何一项法律制度,其设立和实施不是为了限制自由,而是为了保护自由,促进自由的有序行使。“不自由,毋宁死”,限制了行政复议申请人选择权的行政复议委员会受案模式最终限制的无疑是行政复议委员会的生存。

相关问答

赵丽、章法...等95位律师接受在线咨询

有问题 立即在线问律师

点击提问 快速获得指导

婚姻/债务/工伤/合同/刑事....最快3分钟内有回应

大家都在问查看更多

相关法律短视频查看更多

相关普法查看更多

看完还不明白?马上在线问一下吧!

点击提问 快速获得指导

网友热门关注

法师兄 专业问答 详情

10963位在线律师最快3分钟内有回复

立即咨询