与保险公司分公司签订合同，日后发生纠纷能否直接状告保险公司总公司-法师兄

对于与分公司发生纠纷时起诉对象的确认应看情况处理 1、如果分公司有足够的财产承担责任，即使法律规定民事责任由总公司承担，实际上仍是由分公司承担，那么仅起诉分公司就可以了。 2、如果分公司没有足够的财产承担且因经营任务完成而无实际的组织机构及处所，那么最好一并起诉分公司及总公司，才能使责任承担人与诉讼参加人相对应。虽然最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)第78条规定，被执行人为企业法人的分支机构不能清偿债务时，可以裁定企业法人为被执行人。该规定应认为是执行阶段无法执行分公司财产时的挽救条款，不能因此就认为判决承担责任的为公司但实际履行的确是总公司这一现象是正常的。 3、对于单独起诉总公司的观点不太提倡，因为根据合同相对性的原则，签订合同的相对人是分公司，那么相对应的义务人也应该是分公司，虽然法律规定责任由总公司承担，在诉讼过程中将分公司列入被告更有利于事实的查明。综上所述，与分公司发生纠纷时，总公司与分公司均可以作为当事人参加诉讼，起诉时应根据情况确定是单独起诉分公司还是一并起诉分公司与总公司，亦或是单独起诉总公司。

答

告谁都一样，为何非得告其上级公司从合同法的角度讲，合同双方发生争议的，提起诉讼时应当起诉对方才是。最好是看一下保险合同，上面加盖印章是哪个单...

答

这要依情况而定。依据法律规定，企业法人的分支机构，通常是我们所说的分公司，如银行的分行、支行等即是。分支机构能不能作为诉讼当事人视不同情况而...

以分公司和总公司为被告。如果是母子公司，就只有子公司未被告。总分和母子是不同的法律关系。不要自己都没搞清楚是总分还是母子。

严格的来说，正规的大公司款项往来都严格按照合同来做的，合同中是分公司，那么发票应该开给分公司，款项也应由分公司支付到贵公司对公账户。不是上市公司的话一般都没有问题。

这要依情况而定。依据法律规定，企业法人的分支机构，通常是我们所说的分公司，如银行的分行、支行等即是。分支机构能不能作为诉讼当事人视不同情况而定：如果该分支机构是依法设立的，而且领取了营业执照，那么它可以单独作为当事人，也可以与它的具有法人资格的总公司共同作为诉讼当事人；如果该分支机构没有依法设立，或是未领取营业执照，那么应当以其总公司为诉讼当事人。但需注意，如果是中国人民银行，各商业银行，如工商银行、农业银行、建设银行等等的分行、支行，或是保险公司的分公司，则只能以该分支机构作为诉讼当事人。参考法条：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法若干问题＞的意见》第四十条