相关问答
《民事证据条例》第六十八条规定,以侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。同时,第七十条第三款规定,有...
《民事证据规定》中第六十八条规定:“以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据”。同时,第七十条第三...
大家都在问查看更多
要根据实际的照片情况给予采纳,出轨外遇证据搜集等实际问题解决问我们
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。雇用调查公司调查婚外情、出轨等事项,由于可能胡侵害到他人的合法权益,如隐私权,或者违反法律禁止性规定而在法院上需要承担不被认定为离婚证据的风险。对于私家侦探取得的婚外情等其他离婚证据,只要不侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定,就可以作为证据使用,具有证明力。需要明确的是,我国并没有使私家侦探合法化,现在的私人调查公司在进行工商注册时都是以信息咨询的名义注册,但是注册之后往往就会从事一些非法的侵犯公民权利的业务,如非法获取公民个人信息。就这些调查公司而言,如果他们只是跟踪、偷拍,不发布到网络上,至多是对当事人构成骚扰,会受到警方警告或治安处罚,但如果他们通过非法渠道获取能够准确甄别出公民个体的信息,或者获取到了别人采取了保密措施的商业秘密,则立即进入刑法的范畴。短信可以作为电子数据中的一种,因此现实中也是可以作为离婚证据使用的。但这样的证明是否能够被法院采信,则还要看短信具体的内容是怎样的,当事人又是通过这样的手段收集得来的。要是你对此还有疑问的话,可以直接来电咨询我们的在线律师。
首先,根据我国现行的法律规定,私家侦探没有侦查权。其次,由于私家侦探不具有法定的侦查权,因此在收集证据和信息时经常会采用一些特殊手段,比如窃听、跟踪、秘密拍照、摄影等等,很容易侵犯他人的隐私权。而根据民事诉讼证据规则,来源不合法的证据、或以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,都不能作为认定案件事实的依据。因此,是否请私家侦探收集对方出轨的证据应慎重。其实,无论是自己收集证据,还是请私家侦探收集证据,都不能侵犯他人的合法权利,否则,违法取得的证据会因为不符合证据三性而不被采信。建议采取合法的方式收集相关证据,如对方书写的、悔过书、,报警后备存的报警记录等等。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
187人已浏览
448人已浏览
828人已浏览
306人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询