相关法规
相关问答
为防止被打把对方打伤的不需要承担责任,这属于正当防卫,但要注意正当防卫行为不能超过必要限度,如果超过必要限度对对方造成伤害的,则此时构成防卫...
为防止被打把对方打伤的不需要承担责任,这属于正当防卫,但要注意正当防卫行为不能超过必要限度,如果超过必要限度对对方造成伤害的,则此时构成防卫...
大家都在问查看更多
若当事人把小偷打了,也是需要负责任的。当事人发现盗窃犯罪嫌疑人的,应当通过合法的途径将其绳之以法,可以将其扭送到当地公安机关;但是当事人私自殴打盗窃犯罪嫌疑人,达到轻伤以上程度的,构成故意伤害罪。
如果伤害程度构成轻伤以上的,对方应承担刑事责任了。 人身损害赔偿包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,受害人因伤致残的还需要增加残疾赔偿金、残疾辅助器具费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费等。
看具体情节各位评委、主持人、对方辩友: 经过双方的阐述和辨论,我方认为本案是一个正当的球场竞技比赛中的伤害问题,应当适用风险自担规则,而不适用民法的过错原则。 首先,在体育竞赛领域的损害赔偿适用过错原则于法无据,于理不合。胡某封堵对方突破是履行队员职责,履行体育规则的正当表现,主观上不存在故意和任何过失,其行为不具有民事上的违法性。没有过错就没有过错赔偿。 其次,耿某在客观上虽然有伤害后果,但这是遵循规则合理铲球的正当竞技行为,没有违反竞赛规则,不具有违法性,不符合一般民事侵权责任的构成要件。即使不可避免地伤害到对方,也是不能克服和无法预见的事情,因此不能让胡某承担过错责任。足球运动不是轻歌曼舞,比赛中有冲撞、抢夺、进攻、封堵等基本动作,攻防中也存在很多身体接触的地方。赛场上球员必须发挥亮剑精神,奋力战胜对方,有强烈的对抗性和很高的人身危险性,这是竞技比赛的特征所在,出现人身伤害情形在所难免。参赛队员自甘风险参加球赛,精神可佳,我们不能让英雄既流血又流泪! 每一个热爱过中国足球却被一次次伤害的朋友,我想说的是麻木、放弃和指责过错不是解决问题的办法,中国足球的今天需要我们一起,靠大家的共同努力去改变!难道我13亿人口的泱泱大国却选不出11人的足球精英为国争光?让我们放飞梦想吧,把中国足球踢出国门,在雄壮的国歌声中去迎接中国足球的第二个春天的到来! 这正是:入场明知有对抗,铲球谁料把人伤? 合理攻防无过错,正当竞技不赔偿。 却喜校园出新秀,再战足坛选名将。 甘冒风险亮刀剑,力搏群雄争荣光。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
98人已浏览
244人已浏览
244人已浏览
401人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询