为防止打伤对方是否需要承担民事责任-法师兄

为防止被打把对方打伤的不需要承担责任，这属于正当防卫，但要注意正当防卫行为不能超过必要限度，如果超过必要限度对对方造成伤害的，则此时构成防卫过当，是需要承担法律责任的。

《民法典》第一百八十一条，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。

答

为防止被打把对方打伤的不需要承担责任，这属于正当防卫，但要注意正当防卫行为不能超过必要限度，如果超过必要限度对对方造成伤害的，则此时构成防卫...

答

首先，无限防卫权，是指公民在某些特定情况下所实施的正当防卫行为，没有必要限度的要求，对其防卫行为的任何后果均不负刑事责任。我国《刑法》第20条第3款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡，不属于防卫过当，不负刑事责任。”根据这一规定，公民在受到正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪侵害时，采取的任何防卫行为，都不能以防卫过当追究其刑事责任。认定无限制防卫时应注意其必备的条件：一是防卫的范围，仅针对行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力行为；二是防卫的时间上，暴力行为正在进行，有些不法侵害在其全过程中的暴力程度可能有变化，无限度防卫只能在相应的暴力正在进行时；三是对象上只能针对实施暴力的人，在多人共同侵害时，不一定能对每个人都实施无限防卫。其次，根据你所描述的情况，该人在实施抢劫行为后逃跑的过程中有人致其死亡，并不是在犯罪行为进行过程中进行的正当防卫，正当防卫要求不法侵害的适时性与紧迫性，因此不享有无限防卫权，这种情况属于事后防卫，应该定为故意伤害致其死亡或故意杀人罪。

对方先动手打人结果对方受轻伤。如果己方是正当防卫，不负刑事责任；否则，涉嫌故意伤害罪，要负刑事责任。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。