强迫交易罪怎么认定情节严重程度-法师兄

根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》第二十八条，［强迫交易案（刑法第二百二十六条）］以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：（一）造成被害人轻微伤或者其他严重后果的；（二）造成直接经济损失二千元以上的；（三）强迫交易三次以上或者强迫三人以上交易的；（四）强迫交易数额一万元以上，或者违法所得数额二千元以上的；（五）强迫他人购买伪劣商品数额五千元以上，或者违法所得数额一千元以上的；（六）其他情节严重的情形。根据《刑法》第二百二十六条，以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）强买强卖商品的；（二）强迫他人提供或者接受服务的；（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。

答

刑法》第226条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处3年以上7年...

答

有下列情形的，可以认定为强迫交易罪中的严重情节：造成被害人轻伤等严重后果的；造成直接经济损失高于2000元的；强迫交易三次以上或者三人以上的...

强制交易罪是指以暴力、威胁手段强制买卖商品，强制他人提供服务或者接受服务，情节严重的行为。本罪主体为一般主体。强制交易罪必须发生在商品交易或者服务交易中，行为人与被害人之间存在交易事实，虽然这种不平等交易是一方强迫另一方接受的交易。如果没有这样的交易，行为人以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或者其他方法强行立即抢劫财物的，应当认定为抢劫，不构成强迫交易罪。强制交易是扰乱市场管理秩序的违法行为，在商品交易或服务交易中并不少见。因此，本法规定，强制商品交易必须达到情节严重的程度才能构成犯罪，以免打击过大。所谓情节严重，应包括以下几点：1。促进不公平交易，非法获利金额较大；2、多次强制交易；3、社会影响恶劣；4、对受害者和家庭造成严重后果的；5、强制交易严重扰乱市场的；6、两人以上共同实施强制交易。行为人以轻微威胁手段强行买卖，强迫他人接受或提供服务，行为有限，利润有限，情节明显轻微，危害不大，属于一般违法行为，不能视为犯罪。根据《中华人民共和国刑法》。

强迫交易罪，是指以暴力、威胁手段强买强卖商品，强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。本罪主体为一般主体。所谓情节严重，应当包括以下几点： 1、促成不公平交易，非法获利数额较大的； 2、多次强迫交易的； 3、社会影响恶劣的； 4、给被害人及家庭引起较为严重后果的； 5、强迫交易严重扰乱市场的； 6、二人以上共同实施强迫交易的。行为人用轻微的威胁手段进行强买强卖、强迫他人接受或提供服务，行为很有节制、获利很有限的，情节显著轻微、危害不大的，属于一般违法行为，不能认为是犯罪。

(一)罪与非罪与一般违法的认定强迫交易行为属一种扰乱市场管理秩序的违法行为，这种行为在商品交易或服务交易中并不鲜见，因此，本法为了不至于打击面过大，而规定了强行商品交易行为必须达到情节严重的程度才能构成犯罪。所谓情节严重，应当包括以下几点： 1、促成不公平交易，非法获利数额较大的; 2、多次强迫交易的; 3、社会影响恶劣的; 4、给被害人及家庭引起较为严重后果的; 5、强迫交易严重扰乱市场的; 6、二人以上共同实施强迫交易的。行为人用轻微的威胁手段进行强买强卖、强迫他人接受或提供服务，行为很有节制、获利很有限的，情节显著轻微、危害不大的，属于一般违法行为，不能认为是犯罪。 (二)如何正确认定“交易中” “交易中”认定本罪必须发生在商品交易或服务交易中，行为人与被害人之间有交易事实存在，虽然这种不平等交易，是一方强求另一方接受的交易。如果没有这种交易存在，行为人以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行立即劫取财物的，应当认定为是抢劫行为，而不构成强迫交易罪。 (三)一罪与数罪强迫交易罪在实施过程中，因行为人的暴力可能致人伤亡。如果致人伤亡的，尽管在强迫交易罪与伤害、杀人行为之间有牵连关系，应当分别定罪量刑，数罪并罚。