恶意注册驰名商标的法律法规？

大家都在问查看更多

• 问恶意注册驰名商标怎么认定？
  

  恶意注册驰名商标的认定： (1)系争商标申请人与驰名商标所有人曾有贸易往来或者合作关系; (2)系争商标申请人与驰名商标所有人共处相同地域或者双方的商品/服务有相同的销售渠道和地域范围; (3)系争商标申请人与驰名商标所有人曾发生其他纠纷，可知晓该驰名商标; (4)系争商标申请人与驰名商标所有人曾有内部人员往来关系; (5)系争商标申请人注册后具有以牟取不当利益为目的，利用驰名商标的声誉和影响力进行误导宣传，胁迫驰名商标所有人与其进行贸易合作，向驰名商标所有人或者他人索要高额转让费、许可使用费或者侵权赔偿金等行为; (6)驰名商标具有较强独创性; (7)其他可以认定为恶意的情形。

• 问恶意注册驰名商标的情形有哪些
  

  《商标法》第十三条规定，相关公众所熟知的商标，持有人认为其权利受到侵害时，可以依照本法规定请求驰名商标保护。 就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。 就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。 因此，恶意注册驰名商标的行为有两种： 1、相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标。 2、不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众的。

• 问恶意注册驰名商标都有哪些情形
  

  恶意注册驰名商标的认定： (1)系争商标申请人与驰名商标所有人曾有贸易往来或者合作关系; (2)系争商标申请人与驰名商标所有人共处相同地域或者双方的商品/服务有相同的销售渠道和地域范围; (3)系争商标申请人与驰名商标所有人曾发生其他纠纷，可知晓该驰名商标; (4)系争商标申请人与驰名商标所有人曾有内部人员往来关系; (5)系争商标申请人注册后具有以牟取不当利益为目的，利用驰名商标的声誉和影响力进行误导宣传，胁迫驰名商标所有人与其进行贸易合作，向驰名商标所有人或者他人索要高额转让费、许可使用费或者侵权赔偿金等行为; (6)驰名商标具有较强独创性; (7)其他可以认定为恶意的情形。

相关法律短视频查看更多

• 1'08
  注册商标和商标的区别

  3,199人已观看

• 0'53
  恶意抢注商标该如何认定

  666人已观看

• 1'05
  恶意抢注商标有什么后果吗

  571人已观看

• 0'55
  商标恶意抢注行为怎么界定

  560人已观看

相关普法查看更多

• 
  恶意注册驰名商标怎么办

  102人已浏览

• 
  怎么识别恶意注册驰名商标

  128人已浏览

• 
  恶意注册驰名商标如何认定

  131人已浏览

• 
  恶意注册驰名商标的情形有哪些

  171人已浏览