相关问答
强迫他人买东西构成犯罪吗？强迫他人买东西多发生在旅游地，案例说到李某到一个批发市场想要批发2万元土特产，见甲态度不好，就表示不买了。甲随后对...
本罪与抢劫罪的区别：客观上，两者都可以使用暴力、威胁手段，都可以侵犯被害人的财产权、人身权，但二者有严格区别： （1）客体不同。强迫交易罪侵...
大家都在问查看更多
强迫交易罪，是指以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。如果具备以下要件，即可认定为强迫交易罪： 1、客体要件：强迫交易罪侵犯的客体不仅有交易相对方的合法权益，还有商品交易市场秩序； 2、客观方面：强迫交易罪在客观方面表现为以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。 3、主体要件：强迫交易罪的主体为一般主体，包括自然人和单位。 4、主观方面：强迫交易罪在主观上表现为直接故意。间接故意、过失均不构成强迫交易罪。
强迫交易罪与抢劫罪的区别主要应结合以下三个方面进行综合判断：1、根据刑法的规定，行为人是否使用暴力或威胁手段当场取得财产，除可能构成抢劫罪外，还可能构成强迫交易罪。此时，区分强迫交易罪和抢劫罪的关键在于行为人和受害人之间是否有特定的交易，即商品销售、提供或接受服务。一般来说，有特定的交易，构成强迫交易罪；没有特定的交易，构成抢劫罪．如果行为人与受害人之间益超过合理价格和费用的绝对金额和比例。行为人与受害人之间有具体交易的，应当取决于行为人谋取的非法经济利益超过合理价格和费用的绝对金额和比例。绝对金额大，比例可能不高。因此，我们不仅要考虑超过合理价格和费用的绝对金额，还要考虑超过合理价格和费用的比例。超过合理价格和费用的绝对金额不大，比例不高，即差异小的，情节严重的，以强制交易罪定罪处罚。对于超过合理价格和费用的绝对金额大、比例高的情况，司法实践中一般以强制交易罪定罪处罚．强迫交易罪低于抢劫罪。在商品销售、提供或接受服务中，行为人使用暴力、威胁手段，如果不足以危及受害人的健康或生命安全，即不能达到不敢抵抗或抵抗的程度，谋取或意图谋取超过合理价格、成本差异小、差异的非法利益，情节严重的，以强迫交易罪定罪处罚；谋取或者意图谋取超过合理价格、成本差异极其不同的非法利益的，以抢劫罪定罪处罚。根据《中华人民共和国刑法》。
强迫交易：以暴力，威胁等手段，强迫受害人与自己交易，一般其中存在霸王条款或者其他不合法，不合理的成分存在。 受害人有一定自主权但因为侵害人的手段而无法行使自主权 案例：最典型的就是很多赌片里面，发牌的人，家属被黑帮分子扣押，黑帮分子强迫他们如何发牌，然后给他们强塞一笔钱。这就是强迫交易，以他人人身安全为由，胁迫他人达成与自己的交易。 还有，很多地方的通信交易，大型运营商，用不合理的合同和二级代理商签订，二级代理商明知不合理但是在对方的特权下不能自主选择，只能接受，这属于变相强迫交易
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
498人已浏览
144人已浏览
157人已浏览
179人已浏览
网友热门关注
