相关问答
根据规定,对于犯罪中止的情况,只要其犯罪行为没有真正导致损害结果发生的,应当对其的处罚消除掉。如果其犯罪行为造成了一定损害结果的,则应该对其...
有必要对造成损害的犯罪中止进行处罚,对未造成损害的中止进行处罚。犯罪中止发生在犯罪过程中,行为人主观上上有中止犯罪的决心,客观上有中止犯罪的...
大家都在问查看更多
要看是否有造成损害。《刑法》第24条第2款规定:“对于中止犯,没有造成损害的,应当免除处罚;造成损害的,应当减轻处罚。”根据本款规定,对中止犯的处罚是: (一)没有造成损害的中止犯,应当免除处罚; (二)对已经造成损害的中止犯,应当减轻处罚。
从中国刑法的规定来看,第24条第2款规定:“对于中止犯,没有造成损害的,应当免除处罚;造成损害的,应当减轻处罚”,显然,中国刑法也同许多国家的刑法一样,对中止犯,是“应当”从宽,并且,从宽的内容也差异极大,中止犯至少可以得到减轻的待遇。各国对犯罪中止的处罚均远轻于对犯罪未遂的处罚。这是一个奇怪的现象,东西方文明的激烈冲突,各国法文化传统以及刑法价值观的巨大的差异,在这一点上都烟消云散。各国立法者庄严宣布:对中止犯就应大幅度从宽处理。尤其在中国刑法中,犯罪中止不仅比犯罪未遂、犯罪预备的处罚轻,而且与整个刑法所规定的其他法定从宽情节相比,也是独一无二属于最轻的。
对中止犯的处罚是: (一)没有造成损害的中止犯应当免除处罚; (二)对已经造成损害的中止犯,应当减轻处罚。 中止犯中的“造成损害”实际上是指构成另一轻罪的既遂犯,所以,对“造成损害”的中止犯量刑时,不应超过轻罪的法定刑裁量刑罚。特别需要指出的是,对于没有造成损害的中止犯,应当免除处罚。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
97人已浏览
119人已浏览
105人已浏览
118人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询