简述犯罪预备行为与犯意表示的区别。-法师兄

犯罪预备与犯意表示的区别有：（1）犯罪预备已经通过准备工具或者其他制造便利条件的行为表示其犯罪意图，犯意表示尚未达到犯罪地步仅是单纯意思的外露；（2）犯罪预备一般不为人感知，犯意表示通过口头、书面或其他方式使人感知。

《刑法》第十四条，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。

答

(1)主观内容不同。犯意表示虽然是犯罪意思的反映，但仅仅是单纯意思的外露，尚未达到非用犯罪行为去不可的进步。而犯罪预备行为则不然，它已经通过...

答

犯罪预备与犯意表示的区别是犯罪预备是指为了犯罪，准备工具、制造条件，犯意表示是指行为人表达一个犯罪的意图，还没有进行准备。对于预备犯，可以比...

犯罪阶段是指犯罪人实施故意犯罪时可能经过的各个阶段。犯罪阶段中犯意表示是指以口头、文字或其他方法将犯罪的故意表示出来。这一阶段只有犯罪思想，没有实行任何危害社会的犯罪行为。中国刑法对犯罪思想不予追究，犯意表示人不负刑事责任。但如果犯意表示构成独立犯罪，如反革命煽动、教唆，则另当别论。

犯意表示一般是指以口头、书面或者其他方法，将真实犯罪意图表现于外部的行为。其特征是：表示人具有真实的犯罪意图；表示人用口头、书面、手势或者其他可以使人知晓的方法向他人表露犯罪意图；犯意表示是犯意的单纯流露，不能为犯罪制造条件。犯罪预备行为与犯意表示的最本质区别在于：犯罪预备行为是准备工具、制造条件，为实行犯罪起促进作用的行为，因而对刑法所保护的客体构成了现实的威胁；而犯意表示并没有为实行犯罪起促进作用，只是单纯流露犯意的行为，对刑法所保护的客体没有构成现实的威胁。

(1)主观内容不同。犯意表示虽然是犯罪意思的反映，但仅仅是单纯意思的外露，尚未达到非用犯罪行为去不可的进步。而犯罪预备行为则不然，它已经通过准备工具或者其他制造便利条件的行为表示其犯罪意图。这种犯罪意图虽然与实行和完成犯罪时的犯罪主观要素在确定性和坚定性程度上有所差别，但由于其已与准备行为结合起来，支配着自己进行犯罪的准备活动，已超出单纯犯罪想法或念头的范围，具备了刑法所规定的“犯罪故意”的属性。 (2)客观表现不同。在客观上说，犯意表示仅是其主观犯罪意思的简单流露，虽然已通过口头、书面或者其他方式使人感知，但这些表露形式是单一的，只是单纯犯罪想法或念头的主观再现，其本身不另具社会意义。而犯罪预备行为则不同，它是在明确的犯罪意图支配下实施犯罪的准备行为，这些准备行为，如准备犯罪工具和创造其他条件，不再是简单的表述意思的方式而是一系列社会活动。