相关法规
相关问答
死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执行的,可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人...
死缓是死刑的一种变通形式,不属于单独的刑罚种类,这两者的区别主要体现在适用条件、审判程序和刑罚执行方式的不同。1、在适用条件方面,死刑只适用...
大家都在问查看更多
1、适用前提不同 缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提;死缓的适用,以犯罪分子被判处死刑为条件。 2、执法方法不同 被宣告缓刑的犯罪分子不予关押,而是由公安机关考察,所在单位或基层组织予以配合,(根据《刑法修正案 (八)》的规定,对于缓刑犯依法实行社区矫正,而不是“由公安机关考查”);而宣告死刑的罪犯必须予以关押,并实行劳动改造。 3、考验期限不同 缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定。所判刑种和刑期的差别决定了其具有不同的法定考验期;死刑缓期执行法定期限为2年。 4、法律后果不同 缓刑的法律后果,依犯罪分子在考验期内是否发生法定情形而分别为:原判的刑罚不再执行,或者撤销缓刑,把前罪与后罪所判处的刑罚按照数罪并罚的原则处理,或收监执行原判刑罚;死刑缓期执行的后果为:在缓刑期限届满时,根据犯罪人的表现,或予以减刑,或执行死刑,在缓刑执行期间也可因犯罪人违反法定条件而执行死刑。
死缓与死刑的区别如下: 1、概念不同:死缓指的是被判处死刑,但是并不立即执行,而是缓期两年执行。在这两年期间,犯罪分子要进行劳动改造,如果表现良好的话,可以申请减刑,将不再执行死刑。死刑则指的是被判处死刑,分为两种情况,一种就是死缓,另一种就是立即执行。对于被判处立即执行死刑的犯罪分子是没有机会减刑的,将被剥夺生命; 2、执法机关不同:死缓的执行机关为监狱,死刑的执行机关为法院; 3、考验期限不同:死刑缓期执行法定期限为2年,死刑则没有考验期; 4、法律后果不同:死刑缓期执行期限届满时,根据犯罪人的表现,或予以减刑,或执行死刑,在缓刑执行期间也可因犯罪人违反法定条件而执行死刑。而死刑的法律后果则为生命权的剥夺。
死缓是全称为“死刑缓期二年执行”,是执行死刑的一种制度。它是指对应当判处死刑,但又不是必须立即执行的犯罪分子,在判处死刑的同时宣告缓刑2年执行,实行劳动改造,以观后效。适用死缓必须具备两个条件:一是罪该处死;二是不是必须立即执行死刑的。 死刑,是指行刑者基于法律所赋予的权力,结束一个犯人的生命。 死缓是死刑的一种变通形式,不属于单独的刑罚种类,这两者的区别主要体现在适用条件、审判程序和刑罚执行方式的不同。在适用条件方面,死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子,所谓罪行极其严重,一般指手段极其残忍、后果极其严重、性质极其恶劣、社会影响极其坏的情形,死缓则适用于罪该处死,但有法定或酌定从轻、减轻处罚的情形;凡是判处死刑立即执行的人,不管其是否上诉,均须由最高人民法院复核,死缓则是无论其是否上诉,均由各省、自治区、直辖市高级人民法院复核。
相关法律短视频查看更多
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询