死缓和死刑有何区别？-法师兄

大家都在问查看更多

问死缓和缓刑两者有何区别

1、适用前提不同。缓刑的适用以犯罪分子被判处拘役、3年以下有期徒刑为前提;死缓的适用，以犯罪分子被判处死刑为条件。 2、执法方法不同。被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察，所在单位或基层组织予以配合;而宣告死缓的罪犯必须予以关押，并实行劳动改造。 3、考验期限不同。缓刑的考验期必须依所判刑种和刑期而确定。所判刑种和刑期的差别决定了其具有不同的法定考验期;死刑缓期执行法定期限为2年。 4、法律后果不同。缓刑的法律后果，依犯罪分子在考验期内是否发生法定情形而分别为：原判的刑罚不再执行，或者撤销缓刑，把前罪与后罪所判处的刑罚按照数罪并罚的原则处理，或收监执行原判刑罚;死刑缓期执行的后果为：在死缓期限届满时，根据犯罪人的表现，或予以减刑，或执行死刑，在死缓执行期间也可因犯罪人违反法定条件而执行死刑。缓刑的考验期间内如果犯罪分子再犯新罪或者是发现漏罪，以及出现对社会具有危害性的情形的，此时法院应当对已经做出的缓刑进行撤销，犯罪分子应当执行原判刑罚做出的所有刑罚，如果是考验期已经结束，犯罪分子再犯新罪的，此时与已经执行完毕的缓刑无关。
问死缓与死刑有何区别

1、死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。 2、死刑除依法由最高人民法院判处的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由最高人民法院判决或者核准。 3、对于被判处死刑缓期2年执行的有以下四种处理方法： (1)在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑。 (2)如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为25年有期徒刑。 (3)如果属于故意犯罪，情节严重，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。 (4)如果是累犯以及故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，可限制减刑。
问死刑和死缓的区别？

我们在之前的节目中介绍了我国的刑罚制度，包括主刑和附加刑。还在之前的节目中介绍了死刑、无期徒刑等相关法律法规。今天我们来谈谈很多人经常问的一个问题：死刑和死缓的区别。第一，含义不同。死刑又称立即执行死刑，死缓的含义是判处死刑并宣布缓期执行2年。其次，死刑的确定性不同。死刑相对确定为即将执行死刑，而死缓则不确定，因为根据法律规定至少会有三种结果，最终执行死刑显然不是唯一的结果。此外，两者的普及率也不同。死刑作为人类最古老的刑罚之一，存在于许多国家的刑法中。而且死缓是我国的死刑执行制度，只规定在我国刑法中。以上只是死刑和死缓的区别。