相关问答
A将轿车(非营运车辆)借给B,B驾照合法,因轻微疲劳驾驶(交警记录为疲劳驾驶),导致追尾,造成车上乘客C身上多处骨折,伤势不重,A为车主,也...
受害者受到人身损害,医疗费用和误工减少的收入包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务者必须赔偿。受...
大家都在问查看更多
最高人民法院《中华人民共和国保险法和国保险法》的几个问题的说明(二)》第十条规定,保险人将法律、行政法规中的禁止规定情况作为保险合同免责条款的免责事由,保险人提出该条款后,保险人等以保险人未履行明确说明义务为理由主张该条款无效,人民法院不予支持。现在争夺保险条款的约定内容符合法律,行政法规中的禁止规定状况作为保险合同的免责条款,保险公司已经黑色处理该条款,在保险单上用文字提示,根据上述规定,保险公司已经履行了相应的提示义务。且该条款的内容系以法律,行政法规的禁止性规定为基础,实质把对社会公众普遍具有强制性效力的法定义务规定为合同义务,不存在免除合同一方责任,加重合同相对方责任及排除相关权利的可能。
疲劳驾驶造成的事故保险公司一般是不会理赔的。 疲劳驾驶是驾驶员违背了交通法的规定,驾驶员因为疲劳驾驶造成的交通事故并且造成损失后果,根据保险的免责声明,保险公司是不承担理赔的责任。 如果保险公司未为对这条进行免责声明的话,那么保险公司是不能免责的,依然要承担相应的理赔责任。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国〉若干问题的解释(二)》第十条规定:保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提示后,投保人等以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的,人民法院不予支持。现系争保险条款的约定内容符合将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的情形,保险公司已对该条款作加黑处理,并在保险单上以文字方式进行相关提示,依上述规定,可认为保险已履行相应提示义务。且该条款的内容系以法律、行政法规的禁止性规定为基础,实质把对社会公众普遍具有强制性效力的法定义务规定为合同义务,不存在免除合同一方责任,加重合同相对方责任及排除相关权利的可能。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
684人已浏览
113人已浏览
242人已浏览
1,507人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询