公证书复印件是否具有法律效力-法师兄

根据我国的法律法规，公证具有三种法律效力。证据效力。公证的证据效力，是指公证证明的内容具有特殊的证明力，可直接作为认定事实依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第67条明确限定，“经过法定流程公证证明的法律做法、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据。”公证证明在民事诉讼中原则上无须审查则应被采证。使法律做法奏效的效力。具体说，即依照法律的限定或当事人的商定，某项法律做法必须进行公证才能产生法律效力的，不履行公证流程，则该项法律做法不能产生法律效力。大体包括以下三种情况：根据法律、法规（包括行政法规和地方性法规）和规章的限定，某些法律做法非经公证不能产生法律效力；按照当事人的商定，某些法律做法必须解决公证；按照国际惯例、国际条约和双边协定，法律做法非经公证不能产生法律效力。强制执行效力。公证的强制执行效力，是指公证处可依法赋予债权文书强制执行效力，债务人到时不履行时，债权人能够持该债权文书公证书为执行依据，未经过审判流程而直接向有管辖权的人民法院申请强制执行。同时也可大大减轻人民法院或仲裁组织的工作负担，并有利于社会经济秩序的稳定。

答

合同加盖公章的即为原件，一般来说复印件是不需要盖章的，而且一般合同都是以原件为准，印刷的公章是复印件，不具法律效力，复印件或者传真或者扫描件...

答

有效，只要是双方真实意思表示且不违反法律规定。但是如果从法律风险上说，仍建议保留书面原件，以防发生纠纷的时候无法证明双方当时的合意，保障当事...

借条复印件可作为证据起诉，但在法院开庭应当出示原件，复印件没有法律效力。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条明确列举了不能单独作为认定案件事实的依据的五种情形，其中第(四)项规定：“无法与原件、原物核对的复印件、复制品。”该规定第十条“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。”表明，当事人向法院提供证据，应当优先提供原件或者原物，其次才能考虑复制件或复制品。

签订合同时的身份证复印件有证据的效力。但是原件的证明力会更强一些，法律规定应当提供原件的，应当尽量提供原件，不能提供的，应当说明理由。根据《民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的依据。第七十条第一款规定，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。

欠条复印件在作为证据使用时会出现两种情况：一种是经过与原件核对无误或者对方当事人不表示异议，即被采信;另一种情况就是因无法与原件核实或者遭到对方当事人的异议即被否定。在使用欠条复印件作为审判案件的证据时，需要注意两点： 1、复印件作为间接证据的证明力，不能因为其真实性上存在瑕疵而完全被否定。 2、作为传来证据的复印件，特殊情况下证明效力甚至高于形式上的原始证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定：无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为认定案件事实的依据。《规定》中对未经核实的复印件，并没有完全否定其证明效力，而是对其证明效力进行了有效的约束和规范。仔细推敲，我们就可以得出，即使是无法与原件核对或遭到对方异议的复印件，只要严格按照间接证据和传来证据的运用规则进行查证，仍可以被采信。