可以从立法上加强对格式合同监管-法师兄

格式合同属于合同的范畴.而且，格式合同属于私法调整的合同，即民事合同，不同于属于公法范畴的行政合同，以及行政主管部门为提高企业的签约水平、减少纠纷的发生而推行的具有示范指导作用的经济合同示范文本。因此，格式合同主要由合同法进行规制。但是我国现行的三部合同法均未对格式合同作出规定，这是与经济发展的现实不相适应的。正在制定中的统一的合同法应当总结当前格式合同的实践.对格式合同的条件、不合理的格式合同的法律救济作出明确规定。当然，格式合同的法律规制不仅仅是合同法的任务，其他有关法律对格式合同的规制也具有重要作用。例如，经营者有时通过格式合同限制竞争或者从事其他不正当竞争(如公用企业限制竞争、强迫交易、附加不合理条件等)，此时需要以反不正当竞争法、反垄断法予以规制;经营者通过格式合同损害消费者权益的，需要以消费者权益保护法予以规制，等等。因此，我们也应完善这些法律对格式合同的规制。ttttt

答

格式合同可以修改。虽然格式合同具有稳定性，但是合同的订立遵循意思自治原则，经过合同双方协商，可以对合同条款进行修改。根据《民法典》第五百四十...

答

1.免除提供格式合同一方当事人主要义务、排除对方当事人主要权利的格式合同无效。 2.对格式合同的理解发生争议的，应当作出不利于提供格式合同一...

格式合同可以修改。虽然格式合同具有稳定性，但是合同的订立遵循意思自治原则，经过合同双方协商，可以对合同条款进行修改。根据《民法典》第五百四十三条规定，当事人协商一致，可以变更合同。第四百九十八条规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。

1、格式条款是可以修改。 2、根据《民法典》第五百四十三条规定，当事人协商一致，可以变更合同。第四百九十六条规定，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。