相关法规
相关问答
辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意,可以向他们收集与本案有关的材料,也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据,或者申请人民法院通知...
根据我国《刑事诉讼法》第三十八条、第三十九条的规定,辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助;代理申诉、控告;申请变更强制措施;向侦查...
大家都在问查看更多
(一)个人资信调查个人素行(成长经历、家庭情况、个人爱好等)、个人资产信用调查。雇佣资质深度实地调查:学历调查、个人信誉调查、个人资质调查、雇员忠诚调查。 (二)反不正当竞争调查假冒商品、虚假广告、诽谤诋毁、商务欺诈等一切侵权行为调查取证。 (三)房地产产权、使用状况调查 (四)婚姻不忠调查根据婚姻法“过错赔偿”原则,接受当事人委托调取婚姻不忠证据和财产下落。 (五)特定调查根据委托人的需要,对特定事务进行的合法的调查。律师在刑事案件当中本身就有调查取证的权利,甚至律师本人如果收集的证据跟公检法机关正好是相违背的话,那就说明案件的侦查方向可能出现了重大的错误,当然这种几率特别的小,律师所能调查取证的都是根据整个案情的实际后果,收集一些对犯罪嫌疑人量刑有利的证据。
1、是否属于证人证言。 (1)律师调取证人证言,需要满足相应的条件:证人同意,并出示调查函、律师证。 涉及法律《刑事诉讼法》、《律师法》, (2)需要满足程序:记录证人基本情况、告知作伪证的法律责任等。 涉及法规《律师办理刑事案件规范》 如果条件符合、程序没有问题,则属于证人证言。 2、律师调查取证是否会被法院采信。 目前我办过的案件,合议庭基本也就是听听而已。合议庭根本不采信律师调取的证人证言。随着以后司法进程的发展,律师的调证可能会被重视和采纳。
民事案件中(题主所描述的事就是典型的民事案件)法院有调查取证的权力,但国外法院没有权利,而且可能是唯一具有这个权力的机构,哪怕是当事人找侦探调查、找公证处公正的东西,法院可以不予采信,实际办案中往往法院自己会重新调查,因为侦探、律师有出伪证的可能,公证处公正的东西在法律上可能有不完善的地方。法院是唯一的审判机关,案件中所有的证据材料有效或无效(即在案件中采纳或不采纳)都由法院决定。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
383人已浏览
1,355人已浏览
1,128人已浏览
375人已浏览
网友热门关注