相关问答
大家都在问查看更多
短暂性的市场干预政策,当年不也有过计划经济么?不要寄希望于短期的市场政策能够解决中国的住房问题。经济产业结构的调整和要不要保证高速发展的GDP才是值得深思的问题。任何政策只是增加了麻烦的手续,真想买的话,钻政策钻法律的空子多了去了。假离婚购房不就是个现成的例子么,最后总结一下,短期的市场政策,见效快就跟西药一样,但我觉得中国现在需要调整经济结构这中药来不断调理了。过快过刚过猛的调控都必将导致很多不稳定的因素和风险,要润物细无声。现在这个限购政策是好是坏不敢断言,目前来说有一定的积极意义,至少把大量的资金挤入股市为股民们谋了些福利。对于房市来说的话近来的频繁调控,且不论政策效果怎么样,就冲这个形势,投资型购房者也已经不能“为所欲为”了,敲山震虎,短时间内房价的上扬幅度应该不会太大。对于房市,要分区域分别说,即使同为国家政策之下,有的地区会略降一些,有的地区还会涨,这是要看各个地方的具体情况的。我们有广大的投资型,包括自住的已购房用户,他们从来不希望房价降,不是人人都希望房价降的,他们只是不发出声音而已。基本上第三套住房的限购令对普通人没什么太大影响,同样对于房市也不要放大它的效用
除了少数对股市投资特别感兴趣,又特别有感觉的投资者以外,多数人还是选择基金比较好。因为股市投资绝对不是一件容易的事,投资者不仅要了解上市公司的行业信息、财富信息、发展前景,还要了解国家的宏观政策、产业政策,光是了解和分析这些信息就要花费大量的时间和精力。
除了少数对股市投资特别感兴趣,又特别有感觉的投资者以外,多数人还是选择基金比较好。因为股市投资绝对不是一件容易的事,投资者不仅要了解上市公司的行业信息、财富信息、发展前景,还要了解国家的宏观政策、产业政策,光是了解和分析这些信息就要花费大量的时间和精力。
相关普法查看更多
88人已浏览
361人已浏览
74人已浏览
179人已浏览
网友热门关注