借款和欠款有哪些不同-法师兄

借条可以证明借款关系，但欠条证明的是欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款;借条形成的原因是特定的借款事实。欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款，等等。《民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

答

“欠”和“借”虽然大致意思相同，都表明债务人和债权人的经济关系。但是在法律上却代表两种履约状态，欠表明债务人已经违约，在时效上从欠款之日起计...

答

借条和欠条有区别。（1）借条证明借款关系，欠条证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款；（2）借条形成的原因是特定的借款事实。...

对于什么是借款合同，与欠款合同有什么区别，你可以参考以下内容。欠款合同和借款合同的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。欠款合同如果没有约定还款期限，则诉讼时效从欠款形成之日起算，约定还款期的从还款期满时起算。也就是说，约定了还款期的借款合同和欠款合同，时效是一样的，没有约定还款期的借款合同和欠款合同，则是有区别的。对于没有还款期限的借款合同，出借人可以随时向借款人请求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算，借款合同的效力最长可达20年。而没有履行期限的欠款合同是对双方以往经济往来的一种结算，权利人应当在欠款合同出具之日起两年内向人民法院主张权利，也就是说，没有履行期限的欠款合同从出具之日起计算诉讼时效。借款如果没有约定还款日期，那么债权人可以在任何时间索要，时效从债务人拒绝还款时起算，最长时效不得超过20年，如果约定了还款期限，则时效从还款期满时起算。总而言之：一、借款合同证明借款关系，欠款合同证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。二、借款合同形成的原因是特定的借款事实。欠款合同形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款，等等。三、当借款合同持有人凭借款合同向法院起诉后，由于通过借款合同本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实，借款合同持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可，对方要抗辩或抵赖一般都很困难。但是，当欠款合同持有人凭欠款合同向法院起诉后，欠款合同持有人必须向法官陈述欠款合同形成的事实，如果对方对此事实进行否认、抗辩，欠款合同持有人必须进一步举证证明存在欠款合同形成事实

1、从法律关系来说，借款的法律关系是清新、明确、单纯的，而欠款的法律关系可能比较复杂，欠款“背后”的背景情况可能要复杂得多； 2、借款的产生和形成，只有一个原因，即债权人将款借给债务人；欠款的产生和形成，原因就太多了，可能是买卖合同产生的欠款，可能是借款产生的欠款，可能是赌博产生的欠款，可能是高利贷产生的欠款，可能是侵权行为产生的欠款入交通事故致人伤残产生的赔偿金，可能是拖欠工资产生的欠款，举不胜举。其中，违法行为产生的欠款，是不受法律保护的， 3、以借据和欠款凭据来说，两者的效力是不一样的，对于债权人来说，其权利安全程度也是不一样的。如果对方出具给你的是欠条，假设打起官司来，那么，可能牵扯到比较复杂的背景和法律关系，比如，假设对方赖账，说是因为赌博欠债写下的欠条，问题就复杂些；而借条就不会产生这么多问题。 4、当借条持有人凭借条向法院起诉后，由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可，对方要抗辩和抵赖一般都很困难。但是，当欠条持有人凭欠条向法院起诉后，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此事实进行否认、抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成的事实。

欠款合同与借款合同的区别在于：前者因为之前的借款未还，而与出借人达成一个确认欠款，并确认还款时间的合同；后者则是借款人为了借款而与出借人签订的合同，主要是确认借款金额，借款时间，承担的利息和还款的时间等内容。换句话说就是，前者是已发生借款的事实，而借款人没有按时还款而另外与出借人达成的还款合同；后者是尚未借出钱款，为了借出钱款而与出借人达成的合同。