欠款合同和借款合同区别-法师兄

对于什么是借款合同，与欠款合同有什么区别，你可以参考以下内容。欠款合同和借款合同的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。欠款合同如果没有约定还款期限，则诉讼时效从欠款形成之日起算，约定还款期的从还款期满时起算。也就是说，约定了还款期的借款合同和欠款合同，时效是一样的，没有约定还款期的借款合同和欠款合同，则是有区别的。对于没有还款期限的借款合同，出借人可以随时向借款人请求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算，借款合同的效力最长可达20年。而没有履行期限的欠款合同是对双方以往经济往来的一种结算，权利人应当在欠款合同出具之日起两年内向人民法院主张权利，也就是说，没有履行期限的欠款合同从出具之日起计算诉讼时效。借款如果没有约定还款日期，那么债权人可以在任何时间索要，时效从债务人拒绝还款时起算，最长时效不得超过20年，如果约定了还款期限，则时效从还款期满时起算。总而言之：一、借款合同证明借款关系，欠款合同证明欠款关系。借款肯定是欠款，但欠款则不一定是借款。二、借款合同形成的原因是特定的借款事实。欠款合同形成的原因很多，可以基于多种事实而产生，如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款，等等。三、当借款合同持有人凭借款合同向法院起诉后，由于通过借款合同本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实，借款合同持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可，对方要抗辩或抵赖一般都很困难。但是，当欠款合同持有人凭欠款合同向法院起诉后，欠款合同持有人必须向法官陈述欠款合同形成的事实，如果对方对此事实进行否认、抗辩，欠款合同持有人必须进一步举证证明存在欠款合同形成事实

答

欠款合同与借款合同的区别在于：前者因为之前的借款未还，而与出借人达成一个确认欠款，并确认还款时间的合同；后者则是借款人为了借款而与出借人签订...

答

1、合同定义不同借款合同，是指当事人约定一方将一定种类和数额的货币所有权移转给他方，他方于一定期限内返还同种类同数额货币的合同。贷款合同是指以金融机构为贷款人，接受借款人的申请向借款人提供贷款。 2、借、贷对象不同借款方一般为个人或者公司性质。贷款合同的对象通常是银行机构。 3、合同的成立方式不同借款合同的成立，需要由双方当事人进行统一协商。贷款合同需要由借贷人向银行机构证明自己的偿还能力，社会征信信誉。

借款合同与担保合同的不同：抵押设定之后，如果债务人到期不履行承诺，抵押权人有权依照法律的规定以抵押物折价或以抵押物的变卖价款较其他债权人优先受偿。从法律的角度讲抵押指债务人或第三人对债权人以抵押一定财产作为清偿债务担保的法律行为。它多发生于购买房地产时银行借出的抵押贷款或在典当商折现非不动产的物品。

借款合同，是当事人约定一方将一定种类和数额的货币所有权移转给他方，他方于一定期限内返还同种类同数额货币的合同。贷款合同是指以金融机构为贷款人，接受借款人的申请向借款人提供贷款，由借款人到期返还贷款本金并支付贷款利息的协议。借款人应该按照约定的用途使用贷款，不能用于非法目的。贷款合同载明的借款用途不得违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规明令禁止经营的规定。借款合同和贷款合同之间最明显的区别就是当事人不同，借款合同的出借人一般是个人或企业，而贷款合同的一方通常是银行，由于当事人不同，所以贷款合同比借款合同更加严格。